Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Pour le droit des citoyens européens de voir la législation européenne de protection animale appliquée, actualisée et renforcée dans tous les Etats membres. Pour que cesse l'indifférence des autorités et le supplice des animaux en général, des Galgos et Podencos en particulier.

Publicité

Europe et animaux de laboratoire, réagissons.

Merci à Katherine Bourliascos, notre responsable relations internationales, qui a réagi de son côté.

Nous invitons tous nos visiteurs à écrire, ne serait-ce qu'en envoyant copie de notre courriel de ce matin. Malheureusement, en Espagne, les Galgos qui ont survécu à l'horreur et qui errent si nombreux au moment de la chasse, comme les Podencos comme tous les animaux errants, feront les frais de cette directive honteuse contre laquelle nous invitons toutes les assos en général, de protection des Galgos en particulier, à réagir.

 

700-galgos-ethique-europe-bandeau-web4match

Courriel de GEE  à :

jean-luc.bennahmias@europarl.europa.eu<jean-luc.bennahmias@europarl.europa.eu>;michel.dantin@europarl.europa.eu<michel.dantin@europarl.europa.eu>;gaston.franco@europarl.europa.eu<gaston.franco@europarl.europa.eu>;vincent.peillon@europarl.europa.eu<vincent.peillon@europarl.europa.eu>;malika.benarab-attou@europarl.europa.eu<malika.benarab-attou@europarl.europa.eu>;dominique.vlasto@europarl.europa.eu<dominique.vlasto@europarl.europa.eu>;francoise.grossetete@europarl.europa.eu<francoise.grossetete@europarl.europa.eu>;jean-marie.lepen@europarl.europa.eu<jean-marie.lepen@europarl.europa.eu>;sylvie.guillaume@europarl.europa.eu<sylvie.guillaume@europarl.europa.eu>;michele.rivasi@europarl.europa.eu<michele.rivasi@europarl.europa.eu>;marie-christine.vergiat@europarl.europa.eu<marie-christine.vergiat@europarl.europa.eu>;kader.arif@europarl.europa.eu<kader.arif@europarl.europa.eu>;dominique.baudis@europarl.europa.eu<dominique.baudis@europarl.europa.eu>;jose.bove@europarl.europa.eu<jose.bove@europarl.europa.eu>;alain.lamassoure@europarl.europa.eu<alain.lamassoure@europarl.europa.eu>;jean-luc.melenchon@europarl.europa.eu<jean-luc.melenchon@europarl.europa.eu>;robert.rochefort@europarl.europa.eu<robert.rochefort@europarl.europa.eu>;francoise.castex@europarl.europa.eu<francoise.castex@europarl.europa.eu>;catherine.greze@europarl.europa.eu<catherine.greze@europarl.europa.eu>;christine.deveyrac@europarl.europa.eu<christine.deveyrac@europarl.europa.eu>;marie-therese.sanchez-schmid@europarl.europa.eu<marie-therese.sanchez-schmid@europarl.europa.eu>;assistant.e.parlementaire@gmail.com<assistant.e.parlementaire@gmail.com>

 

700-galgos-ethique-europe-bandeau-web4match

 

 

Monsieur, Madame le Député,

En tant que membre du réseau européen constitué de 60 NGOs signataires de la
pétition 0348-2010 au Parlement Européen,
nous  dénonçons la révision de la directive 86/609/CEE votée de toute
évidence sous la pression des lobbies de la chimie et de la pharmacie.

A l'heure de la toxinogénomique, il est scandaleux de voir une telle
révision permettre la continuation des recherches sur les animaux,
recherches nous le savons tous extrêmement
douloureuses et rendues inutiles par les progrès de la science.

Cette révision est en contradiction totale avec le principe de l'animal
"être sensible" mis en avant dans la législation européenne de protection
animale.
Elle nous prouve une fois encore qu'entre la beauté des textes et la mise en
application de la législation, l'animal reste le souffre-douleur du
prédateur humain qui ne considère en fin de compte, malgré toutes ses belles
affirmations, que sa rentabilité et son profit pécuniaire.

Nous nous permettons de vous rappeler, dans le cas où cette révision serait
loin de vos préoccupations, qu'elle va désormais permettre :

- D’expérimenter sur les primates, même quand le but n’est pas de trouver
des traitements pour les humains
- D’expérimenter sur les animaux sauvages ou errants, y compris les chats et
les chiens (article 11)
- De réutiliser, systématiquement, les animaux ayant déjà servi à l’expérimentation,
et qui ont souffert « légèrement » ou « modérément
», ou encore même « sévèrement », prolongeant ainsi leur souffrance et leur
détresse.
- De continuer à expérimenter, sans anesthésie, dès lors que les chercheurs
estiment cette pratique appropriée (article 14)
- D’expérimenter sur des animaux vivants dans des buts pédagogiques (article
5)
- De créer des animaux génétiquement modifiés pour la réalisation de
procédures chirurgicales
- De soumettre les animaux à d’inévitables chocs électriques, pour les
rendre impuissants
- De garder des animaux d’espèce sociale, tels que chiens et primates, dans
l’isolement complet et ce durant des périodes prolongées.
- De pratiquer, sans anesthésie, des ablations thoraciques (par exemple l’incision
de la cage thoracique suivie de l’ouverture de la cavité
pleurale)
- De forcer l’animal à nager jusqu’à l’épuisement, jusqu’à ce que mort s’ensuive
(annexe VIII)

Les 13000 personnes signataires de notre pétition http://6683.lapetition.be
et
les 69 organisations sont profondément choquées, même  horrifiées devant la
preuve que vient d'offrir le Parlement Européen que le profit seul
motive les secteurs chimie et pharmacie avec la complicité de certains Euro
Députés.
Lorsqu'en début d'année 2010 la déclaration écrite de Monsieur ONESTA
demandait des fonds supplémentaires pour les expériences alternatives (dont
la toxinogénomique), elle n'a pas trouvé assez d'euro députés concernés et
n'a pu être votée.
Cela seul aurait permis de progresser vers une science évoluée car refusant
enfin la souffrance animale. De nombreux scientifiques de plus ont avancé
les preuves que ces expériences conduisent à la création de médicaments
inadaptés et dangereux pour la santé humaine.

Cessons donc de bafouer les droits du Vivant à être respectés. Cessons de
bafouer le droit des citoyens européens de voir la législation européenne de
protection animale appliquée, si non actualisée et renforcée.
Nous demandons au Parlement Européen de renforcer les dispositions du
rapport d'Elisabeth JEGGLE, en prenant réellement compte des droits
fondamentaux des animaux en accord avec le principe européen de l'animal
"être sensible". Les citoyens européens sensibles au sort des animaux sont
profondément choqués mais ils sont aussi déterminés à
faire entendre leur voix.

Dans l'espoir que cette requête soit entendue,
Très sincèrement,


Joëlle PELLEGRIN OLDENBOURG
Présidente co-fondatrice GALGOS ETHIQUE EUROPE
http://www.galgos-ethique-europe.eu
http://galgos-ethique-europe.over-blog.org
http://unanimus.over-blog.com
http://www.unanimus.fr
Pétition 0348-2010 "le droit de tout citoyen européen de voir la législation
européenne de protection animale appliquée, actualisée et renforcée."
http://www.galgos-ethique-europe.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=32&Itemid=89
http://6683.lapetition.be

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> <br /> envoyé.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> <br /> Merci Jackie, les textes sont beaux... la réalité est atroce... et les dérogations vont bon train !<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> <br /> J'envoie le courrier.<br /> <br /> <br /> Accepteriez-vous que je relaie votre article sur mon blog (je mettrai un lien vers le votre).<br /> <br /> <br /> Je publie régulièrement des articles sur la détresse animale.<br /> <br /> <br /> Amicalement<br /> <br /> <br /> Annie<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> <br /> Bien sûr, mais si vous voulez bien attendre une semaine je veux y apporter des modifications...<br /> <br /> <br /> Vous nous donnerez le lien, nous ferons un échange,<br /> <br /> <br /> Merci,<br /> <br /> <br /> Joelle<br /> <br /> <br /> <br />