A LA GRANDE SPECIALISTE DE LA DELATION ET DE LA DIFFAMATION

Elle se reconnaîtra... D'ailleurs, nous pourrions aussi bien mettre ce titre glorieux au pluriel car certaines personnes ont le don, pour mieux nuire, de se mettre à plusieurs. Et dans cette triste histoire, on ne sait pas finalement où commence et où s'arrête la responsabilité des spécialistes qui ont participé à mettre en place cette campagne de délation et de diffamation car elles ont œuvré aussi lâchement les unes que les autres.

 Démenti concernant un mail diffamatoire circulant actuellement à propos de l’association belge : Les Galgos de l’Ardenne bleue.

Les Membres de l’Association « les Galgos de l’Ardenne bleue » ont souhaité apporter leur aide aux refuges particulièrement démunis de la région d’Extramudera en montant une opération d’apport de soins vétérinaires devant soigner, stériliser, vacciner les chiens recueillis par ces refuges.

1. OPERATION « STERILISATION »  des GALGOS de l’ARDENNE BLEUE

Les Galgos de l'Ardenne bleue lancent une campagne vétérinaire en Extremadura

Depuis deux  mois, Les Galgos de l'Ardenne bleue avec l’aide de GEE ont entrepris de monter un projet qui leur tenait à coeur à savoir aller en Espagne avec une vétérinaire pour organiser bénévolement sur plusieurs jours une campagne de stérilisation, vaccinations, identification, soins et aider ainsi peut-être plusieurs refuges d'un même secteur.

C'est en Extremadura que devait se dérouler cette campagne  de 4 jours avec au total 4 à 5 petits refuges qui auraient pu bénéficier de cette "action humanitaire"

Les refuges de cette région sont particulièrement démunis. 

Il est évident que pour un protecteur qui ne se soucie pas toujours de faire sortir d'Espagne des galgos stérilisés pour qu'ils ne soient plus exploités pour leurs qualités physiques et leurs capacités de reproducteur, une opération de stérilisation ne présente pas beaucoup d'intérêt. Sans doute Chère Madame spécialiste de la délation préférez-vous que vos galgos passent entre les mains de « charcutiers » qui vont les stériliser au moindre prix et dans la plus grande quantité possible ? Au passage, vous travaillez avec un refuge où régulièrement par le manque d'espace et la surpopulation des galgos s'entretuent... Peut-on parler là d'eutanasiadores ?

Vous dénoncez une opération qui devait soulager les refuges les plus pauvres, qui devait apporter des soins à des chiens les plus négligés, les plus oubliés.

En fait, vous dénoncez une opération pour régler un conflit d’humains,  l’aide et le soulagement qu’elle pouvait apporter à ces galgos n’ont pas beaucoup de poids face à votre orgueil et votre méchanceté.

Là où tout simplement le bât blesse : des anciens bénévoles de votre association partenaire en Belgique réussissent à organiser une opération que alors que la dite partenaire à lamentablement échouée dans la même organisation quelques mois plutôt !

LES MEMBRES DES GALGOS de l’ARDENNE BLEUE, ANCIENS BENEVOLES de l’ASSOCIATION PARTENAIRE de la SPECIALISTE de la DIFFAMATION

Des Bénévoles très dévoués à la cause des galgos qui ont essayé de palier aux manquements de la présidente et de l’amener à respecter la loi,  de tirer la sonnette d’alarme pour les pauvres chiens entassés chez elle mais qui n’ont pas toléré que face à l’ardeur, la motivation et l’enthousiasme d’une jeune adolescente celle-ci mette en avant une susceptibilité à deux sous au lieu d’être soulagée de voir enfin une solution apparaître pour régler un problème devenu très épineux.

24.05.2009 extrait du PV de la réunion de comité – Point 12 : il est fait mention que la présidente a reçu un courrier l’informant qu’elle ne respecte pas la législation par rapport au nombre de chiens détenus chez elle. La Région wallonne autorise 7 chiens, or la famille en détient déjà 12 + de nombreux chiens en accueil.  Il y a lieu de se mettre en ordre rapidement.

24.06.2009 mail de la présidente à Mr. F « administrateur » : dans lequel elle parle de M. qui va s’occuper du problème de surnombre de chiens et essayer de l’arranger auprès de la Région wallonne.

Le problème de surnombre est bien avoué par la présidente qui ne tente pas de trouver une solution non seulement légale, mais surtout qui permette aux chiens de vivre dans la sérénité. Le bien être de ceux-ci n’est absolument pas sa priorité, elle maintient un environnement propice aux bagarres et donc blessures, sans oublier le stress provoqué par cette promiscuité pour ses pauvres chiens.  Mais apparemment ces conditions de vie ne posent pas de problème aux grandes sauveuses espagnoles !

SOL resté longtemps en accueil chez la présidente en est sorti couvert de blessures qu’il n’avait pas à son arrivée et est devenu complètement agressif. (voir témoignage de son adoptante). 

Le mot administrateur est  mis entre guillemets étant donné que ce titre était attribué à plusieurs personnes dans les PV, le titre varie d’ailleurs d’un PV à l’autre, attribué une fois à untel, une autre fois à un autre, toujours est-il qu’à ce jour la dernière modification au Moniteur belge date du 8 décembre 2008 !

Le 3^ème administrateur nommé à l’époque ne fait plus partie depuis longtemps de l’association, il a été obligé de se retirer suite à son comportement.

Actuellement il ne reste plus en réalité que 2 administrateurs, pas de membre effectif, cette association est dans l’illégalité, comme l’avouait sa présidente toujours dans son mail du 24.06.2009 : « tu sais comme moi qu’il manque toujours un administrateur….je dois t’avouer que je n’aime pas vivre dans l’illégalité comme notre asso le fait pour le moment » , et un peu plus loin « vous êtes bien trop précieux pour notre asso et surtout pour les galgos ».

Voilà ce qui est écrit par la présidente à ses membres bénévoles le 24 juin 2009 !, ces memes personnes qu’elle dénigre a présent !

Parce qu’effectivement, c’est la vérité.

Déjà dans le PV d’une réunion du 1.02.2009, au point 7, il est écrit que : « les galgos toujours en accueil en Belgique posent problème ». 

Ces galgos sont précisément YAGO et SOL., ils sont en accueil chez la présidente qui comptabilise déjà beaucoup trop de chiens, il est normal que l’exiguïté dans laquelle ils vivent les rendent agressifs, dans leur refuge espagnol ils étaient habitués à plus d’espace, plus de calme, plus d’air, plus de propreté. …

La présidente se trouve donc en surnombre, avec des chiens qui se montrent de plus en plus agressifs, son objectif principal devrait se concentrer sur l’adoption de tous ces chiens.

En mars 2009, elle entreprend un nouveau voyage en Espagne,   et écrit ceci dans un email daté du 14.03.2009 : « je ne vous le cache pas, j’ai craqué, cela me fait trop de mal de laisser le camion revenir avec 4 cages vides », reviendront en accueil chez moi : Dalila, Bomboncita, Martina et une autre galga.

S’agit-il là d’un comportement responsable ? ces pauvres bêtes vont  venir accroître l’inconfort d’une meute déjà bien trop nombreuse, régulièrement blessée. 

02.05.2009 PV d’une réunion (en présence des spécialistes de la diffamation), au point 7 : « Yago a du être placé en pension canine, ce placement coûte entre 250 et 300 €/ mois, c’est un sérieux problème qu’il faudrait résoudre au plus vite ».

09.05.2009 : les chiens « problématiques » n’ont toujours pas été adoptés, dans son mail adressé à son « équipe » la présidente écrit  : « vos solutions pour éviter trop de frais à l’asso sont les bienvenues »

13.05.2009 – E. une des benjamines de l’équipe envoie par mail à tous les membres de l’équipe, y compris à la présidente, l’annonce qu’elle fait paraître sur les forums pour trouver des adoptants pour YAGO, SOL, et KENYA. , voici la fameuse phrase  dont vous vous êtes ensuite servie pour diffamer : « les personnes qui s’occupent de moi essayent de trouver des solutions pour mon cas…Mais, j’ai entendu qu’aller chez le docteur des chiens pour m’endormir serait la DERNIERE solution…ils n’en n’ont pas envie »

LES ACCUSATIONS MENSONGERES D'EUTHANASIE.

Les GALGOS soi-disant euthanasiés sont bien vivants. Il s'agit de SOL, YAGO et KENYA.

ils sont maintenant tous adoptés, et les adoptants de SOL ont été trouvés grâce à la détermination des membres des Galgos de l’Ardenne Bleue. Nous avons les emails que vous-même, Mme la Diffamatrice en Chef, avez échangés avec une personne qui vous demandait des explications sur le devenir de ces animaux suite à une annonce circulant sur le net. Deux des 3 galgos étant en pension canine, coutaient beaucoup d'argent à l'asso.

Cette annonce faisait parler KENYA qui disait :

"Si on ne trouve pas vite une famille, j'ai entendu que le seul moyen serait de m'endormir. »

A ceci, vous avez répondu que personne ne voulait réellement euthanasier ces animaux et que cette annonce n'avait qu'un but trouver une famille à tout prix...

Autrement dit vous-même ainsi que l'autre espagnole qui fournit des galgos et avec qui vous travaillez habituellement, ainsi que la présidente elle même de cette association, étiez bien au courant qu'il ne s'agissait que d'un leurre voulant sensibiliser d'éventuels adoptants. La non-intervention immédiate de votre part, valait assentiment.

Voici votre email, vos explications et vos aveux concernant cette annonce, et la preuve que vous étiez bien au courant qu’il n’y a jamais eu de volonté réelle d’euthanasie, preuve aussi de vos manigances actuelles !

J’attire votre attention sur la date d’envoi de cet email et sur les adresses qui y sont mentionnées.

Voici cette annonce, et les avis d’adoption de ces 3 chiens :

http://fleurdejardin.skynetblogs.be/post/6983263/a-adopter-galgos-sol-yago-kenya

Voici cet échange par mail

From: sophie demarteau <sophie_demarteau@live.be>

Date: 2009/6/7
Subject: Yago Kenya Sol in danger!
To:  L.

Hi Loli, 
 
I don't speak spanish and I don't know if you understand english, so please ask to Nuria some help to understand what it is said  in the website about Yago and Kenya:
 
http://fleurdejardin.skynetblogs.be/archive-week/2009-20

 you have to go down the page
 
 
voici ce qu'il est dit sur la page, peut-être vaut-il mieux que vous alliez les rechercher, on ne ramène pas un galgo d'espagne pour le placer en refuge:
 
 Ces trois chiens sauvés il y a un an par l'association Amour de Galgos ( http://www.amourdegalgos.be ) association qui se bat contre la maltraitance du lévrier espagnol appellé "galgo" cherchent désespérement leur famille.

Malheureusement, ils n'ont jamais connu la chance d'avoir LEUR PANIER EN OR.

Nous sollicitons votre aide car la situation devient très urgente.

Voici un petit déscriptif de ces trois amours pour que vous vous rendiez mieux compte de leur "cas".

SOL

Moi, c'est Sol ! Je suis un galgo aux oreilles et queue coupée par mon galguero (maître espagnol)! Il voulait savoir me reconnaitre lors de mes courses.
La seule chose qu'il a réussi à faire, c'est de ma faire atrocement souffrir et d'amoindrir mes chances d'adoption, ici, en Belgique !
Il est vrai que je ne serai jamais "Mist er galgo" mais, mon coeur n'attend que l'amour que vous vous voudriez offrir.
Malheureusement, je ne m'entends pas avec les chats.
Si un copain canin mâle loge déjà dans votre maison, il faudra être vigilant même si ce défaut s'est peu à peu estompé au fil des mois ...
Alors, puis-je compter sur vous?

YAGO

Bonjour, je me présente: mon nom est Yago, je suis un jeune croisé galgo. Adorable lévrier plein de fougue, je voudrais profiter pleinement de ma nouvelle vie. Je suis un "petit chef de bande" et c'est pourquoi il me faut une famille n'ayant pas de chien (quoique, une a dorable femelle, je ne suis pas contre), ni de chat. Je suis partant pour devenir votre chien de compagnie et en plus, je suis un chien de garde parfait.

Seulement, des derniers incidents au sein de ma famille d'acceuil ont précipité les choses. Je suis désormais dans un pension canine. 
Malheureusement, les frais sont fort chers pour l'association qui m'a sauvé et je ne pourrai rester éternellement là-bas au détriment de mes copains d'Espagne.

Je marche très docilement au pied et à la laisse.
Allez, on va promener?
KENYA

Je m'appelle Kenya et je suis une galga no ir comme le charbon!
Agée de 1 an confirmé, je suis une jeune galga hyper active et épilepthique.
Ces soucis ne me donne pas la chance d'être enfin adoptée. Amour de Galgos ne savait pas que j'étais malade car j'ai eu ma première crise 8
mois après ma venue en Belgique.

Maintenant, j'aimerais vraiment connaitre mon panier en or car ma famille d'acceuil a de plus en plus de mal à me garder au sein de sa meute.

C'est là un appel à l'aide que je vous lancer !! Les personnes qui s'occupent de moi essayent de trouver des solutions pour mon cas... Mais, j'ai entendu qu'aller chez le docteur des chiens pour m'endormir serait LA DERNIERE solution... Ils n'en n'ont pas envie... Moi non plus.

Alors, n'auriez-vous pas envie de me venir en aide ?

Pour plus de renseignement concernant ces trois chiens, veuillez prendre contact...

Même transmettre ce message nous aiderait !
On compte sur vous

Votre réponse du 7 juin 2009 :

Date: Sun, 7 Jun 2009 21:38:55 +0200
From: agnXXXXXX@nodo50.org
To: sophie_demarteau@live.be; dXXX_dXXXXXXXX@skynet.be; lXXXXXXXXe@yahoo.es
Subject: YAGO, SOL et les autres appel d´aide

Chère Sophie,
Loli,vient de me passer cet appel d´aide que j´avais déjà vu.
Malhereusement je crois qu´il y a un mauvais entendu.
1Cela est un appel d´aide de la part de l´asso Amour de Galgo qui a quelques chiens pourlesquels on a du mal à les trouver des adoptants.

1ER PRECISION

Il y a Yago qui est un mâle dominant et mordait aux autres chiens mâles dans la maison d´accueil, on n´avait pas des maisons d´accueil sans mâles en ce moment et on l´a mis dans une très bonne pension canine jusqu`à ce qu´il puisse être adopté.

CELA N´EST PAS UN REFUGE

Il va trouver une bonne adoptante prochainement ( infos recents d´aujourd´hui )

2eme PRECISION

Pour Kenya personne ne la va amener à un veto pour l´endormir, ce justement cela qu´on a voulu eviter car elle doit être sous traitement pourqu´elle est hiperactive , et elle est en accueil chez Dominique Dely qui la soigne très bien mais elle a beaucoup de galgos là bas en accueil, et on cherche quelque adoptant speciale pour elle.

Nous , L; et moi , nous l´avons vu de nos yeux le 1er May que nous avons fêté le ler anniversaire de l´asso belge.

Donc que pas de souci il n´y a rien a craindre, seulement qu´on cherche de bonnes familles.

Pour nous Dominique Dely et son équipe a toute notre confiance car nous l´avons épreuvé pendant les mois que nous travaillons ensemble, nous avons visité nos chiens adoptés et ils sont dans de très bonnes conditions.

Nous avons le dossier complet de chaque chien adopté et lequel est son destin et aucun chien de nous ni de Amour de Galgos est amené dans un refuge !!!

Mais tout le contraire Dominique a pris quelques chiens qui n´ont pas respecté les conditions d´adoptions. Cela le font très peux des assos auprès de mon experience des années dans ce terrain.

Il n´y a rien à craindre, seulement on voudrait  trouver un foyer amoureux à ces chiens

Cordialement

LA GOUTTE QUI FAIT DEBORDER LE VASE ET LES MENSONGES DE LA PRESIDENTE QUI S’EN SUIVENT

Fin juillet 2009, SOL n’est toujours pas adopté mais E. qui a posté l’annonce pour les 3 chiens a contact avec une adoptante très intéressée par SOL, elle envoie donc un mail à la présidente :

30 juillet 2009 : Voici ce qu’elle écrit :

Bonsoir D,

J’ai un contact depuis quelques jours (une dame de 34 ans) amoureuse de Sol !

Elle t’avait déjà contactée mais tu avais refusée l’adoption (…) pour le chat.

Cette dame ne pouvant plus se passer de regarder la photo de Sol, elle veut à tout prix avoir son chien !

C’est pourquoi elle a réussi à résoudre son problème pour le chat.

Elle essaye de te contacter pour, une nouvelle fois, faire les démarches pour adopter Sol.

Cette fois, D., je t’en prie, accepte cette adoption inespérée !

Là où il n’y a qu’une prière, qu’une supplique d’une ado. « la présidente » répond :

« Est-ce normal qu’E. du haut de ses 13 ans, me donne des ordres ? »

N’aurait-il pas été plus adéquat – en tant que présidente compétente - de remercier et de s’occuper très vite de ce dossier d’adoption ?

LISTE NOIRE EN BELGIQUE – A PROPOS DE SOL DONT VOUS VOUS ETES SERVIE POUR ACCUSER... ECOUTEZ DONC LE TEMOIGNAGE DE SON ADOPTANTE

Madame la grande diffamatrice, vous parlez d'une LISTE NOIRE EN BELGIQUE. Liste sortie tout droit de votre imagination délirante. Pire, toutes les associations belges que nous avons contactées depuis la réception de ce torchon ont bien signalé que ce n'est pas l'association que vous accusez d'euthanasier qui devrait être mise sur LISTE NOIRE EN BELGIQUE mais bien l'association à qui vous livrez des galgos. Nous avons recueilli des témoignages d'adoptants, tous révèlent que la présidente de l'association belge en qui vous mettez votre confiance préfère quand il y a la moindre remarque qui lui est faite répondre par une réprimande en enlevant à la famille d’accueil – qui plus est, voulait adopter le chien - son galgo , sans chercher à savoir s'il y est heureux. (Reprise d’Angélo chez Caro, l’ex comptable de l’association, qui a déposé plainte contre la présidente pour coups et blessures, reprise de Barbas chez Véronique, une ex bénévole qui a décidé de quitter l’association après avoir assisté à un CA !).

Certains n'ont pas voulu témoigner de peur qu'on vienne leur enlever leur AMOUR DE GALGO ! Par ailleurs, cette présidente en qui vous mettez votre confiance entasse les galgos chez elle pendant plusieurs mois dans des conditions qui sont contraires à la loi. Vous trouverez ci-après un témoignage d'une adoptante qui a dû rééduquer son galgo, Sol, justement l'un de ceux qui ont échappé aux soi-disant « euthanasieurs ». Après plusieurs mois en accueil chez cette présidente d'asso que nous mettrions bien volontiers sur LISTA NEGRA, Sol a été mis en pension canine pour comportement agressif... Quand on entasse une vingtaine de galgos chez soi, il ne faut pas s'étonner que des problèmes d'agressivité surgissent ! Dieu merci, Sol maintenant se porte comme un charme !

Témoignage de l’adoptante de Sol :

L’adoption de sol.

Au mois de juillet 2009, en me baladant sur le net je suis tombée sur un appel d’urgence pour une adoption concernant un galgo mâle chez « amour de galgos »

L’annonce précisait qu’il ne supportait pas les chats et qu’il devait être de préférence seul ou avec un autre chien mais surtout pas de meute.

J’ai donc pris contact avec  la présidente de cette association qui m’a confirmé que SOL ne supportait pas les chats, qu’il ne fallait pas prendre de risque et que donc si j’avais un chat, je ne pourrais pas l’adopter. Elle m’a aussi dit qu’il était très sympa, calme, doux, marchait bien en laisse, ne détruisait pas dans la maison, aimait les enfants, le seul « problème » était qu’il avait un comportement dominant avec les autres mâles mais pas de souci avec les femelles.

N’ayant plus de chat ni d’autre chien, je me suis lancée de suite dans l’aventure, j’ai rempli le formulaire d’adoption et ai reçu l’accord très vite, le tout s’étant réglé par téléphone.

Quand j’ai demandé où je devais aller chercher sol, Mme D.D. m’a alors expliqué que SOL était resté chez elle quelque temps puis qu'il y avait eu un « souci » de comportement avec un de ses mâles et que du coup il se trouvait en pension canine où il ne se plaisait pas et que je ne m’en fasse pas, elle allait venir me le porter à domicile.

Quelques  jours plus tard, Sol est effectivement arrivé à la maison. La rencontre s’est très bien passée , Sol était un peu timide mais il est venu directement se coller à moi et a visité la maison très calmement. Il était très maigre mais tout propre. Le temps de signer les papiers, de lui choisir un collier et l’adoption était réglée.

Il ne nous a pas fallu longtemps pour comprendre que tout ne nous avait pas été dit à propos de Sol…

Au bout de quelques jours, il a commencé à grogner très fort sur mon fils de 6  ans alors que ce dernier est très doux et plutôt calme. Sol lui a même fait un bleu à la joue en lui donnant un coup de tête en se retournant sur lui. Ensuite il a essayé avec ma fille de 12 ans, elle étant plus grande , elle n’a pas eu peur et a grondé le chien. J’ai bien sûr remis de l’ordre dans tout ça mais on était loin du gentil chien qui aimait les enfants….

Pour son agressivité envers les enfants, il m’a été répondu que c’était normal, qu’il fallait qu’il apprenne où était sa place, que c’était aux enfants à faire attention, je suis d’accord mais pourquoi ne pas m’avoir prévenue ! Imaginez un peu les dégâts d’une morsure d’un chien de cette taille sur un petit garçon de 6 ans…

Il marche très bien en laisse…oui c’est vrai tant qu’on ne croise pas d’autres chiens à moins de 20m !!!

Sol n’est pas un « dominant » il a une peur horrible de tout ce qui est canidé !!! Petit, grand, mâle ou femelle peu importe il attaquait tout chien qui pointait le bout de sa truffe a portée de vue !!

Je ne vous dis pas mon étonnement quand je me suis rendue compte de tout ça ! A chaque fois que je découvrais un nouvel aspect du caractère de mon gros loup j'appelais l’association pour en parler et savoir s’il était déjà comme ça chez eux. Les réponses étaient évasives, on retournait le problème, quand je parlais de son agressivité en promenades, on me répondait « on vous avait dit qu’il était dominant… »

Je ne prétends pas être une spécialiste mais cette agressivité envers les autres chiens, ce n’est pas ça le comportement d’un dominant, c’est celui d’un chien qui a été traumatisé d’une façon ou d’une autre par ses congénères !!

J’ai fait la connaissance de Marie par le biais d’un forum, elle avait connu Sol à son arrivée et j’ai pu avoir quelques renseignements supplémentaires.

J’ai aussi eu des photos de Sol qui dataient d’avant son passage en FA et en pension. Sol a une canine cassée, mais sur les photos d’Espagne il a ses deux canines ! Il était cool avec les autres chiens là bas, alors pourquoi depuis son arrivée ça a changé ??

Je ne saurai jamais avec certitude ce qui lui est arrivé, mais je sais qu’il a été négligé ici en Belgique !!!

Au fur et à mesure des rencontres, j’en ai appris de plus en plus sur Sol, comme par exemple le fait que l’association ne le prenait plus pour les journées de sensibilisation parce qu’il faisait peur à tout le monde et que donc ça ne faisait pas une bonne pub pour les galgos !

Le problème était donc bien connu à l’avance et a été « maquillé » en dominance !

Ce qui m’étonne, après ces mois de réflexion, c’est que quand j’ai adopté Som, il était en Belgique m’a-t-on dit depuis 1 ans, en FA tout d’abord…Alors pourquoi lui restait-il autant de problèmes à régler ? S’il était si bien soigné qu’il a été dit, il aurait dû connaître les jeux, les chats, etc…Or il n’en était rien !

Il y a eu aussi une rencontre à Mons avec l’association d’où vient Sol qui nous a mis la puce à l’oreille, la réaction de certaine personne face à Sol, mains dans le dos comme si on se méfiait de ses réactions, l’étonnement de la présidente face au comportement très sage de Sol qui se tenait bien tranquille au milieu de la foule…C’est ça connaître un chien qu’on a gardé chez soi en FA ??

Encore autre chose, Sol boitait dès qu’on excédait une balade de 10 min, mais là encore personne ne s’était rendu compte de rien…

Depuis tout a été réglé, Sol  est (re)devenu un chien d’amour, il a repris confiance.

Il n’y a plus de problèmes avec les enfants et connaissant Sol comme je le connais maintenant je me rends compte que ses réactions étaient encore une fois induites par la peur, la peur de l’inconnu !

Il y a depuis son arrivée deux chats qui vivent avec nous. Au départ Sol ne les approchait pas, il ne les attaquait pas, juste il se tenait très éloigné et pleurait s’il devait passer devant l’un d’eux !! Il nous a fallu plusieurs mois pour que Sol arrête de craindre les minous de la maison mais maintenant ça va mieux, ils dorment dans le même divan et Sol laisse manger les chats dans sa gamelle. Ils ne sont pas les meilleurs amis du monde mais Sol n’est certes pas le « tueur » de chats qu’on m’avait dépeint !!

Peu à peu Sol apprend qu’il ne risque rien. J’aime mon chien depuis le jour où je l’ai vu, je ne l’échangerai contre rien au monde ! Mais je ne comprends pas comment on peut mentir, cacher, tricher avec des adoptants risquant des problèmes graves.

Que serait-il arrivé si je n’avais pas cherché à comprendre le pourquoi des réactions de Sol ? Comment aurais-je fait pour gérer tout ça si je n’avais eu les conseils avisés d’autres adoptants puisque l’association ne pouvait (voulait ?) répondre honnêtement  à mes questions ?

Je ne demandais pas à avoir un chien parfait, je l’avais bien expliqué en faisant la demande d’adoption de Sol, juste je voulais qu’on soit honnête, qu’on ne me cache rien, ça n’aurait rien changé, j’aurais adopté Sol de toute façon mais j’aurais pu prendre les devants et nous éviter plus d’une belle frayeur !

Sarah, adoptante de Sol.

Au vu de la réaction immature de la présidente, les membres adultes  préfèrent démissionner :

·          En date du 2 août 2009, Monsieur et Madame F. J, envoient leur lettre de démission

·          En date du 8 août 2009, la famille S.  envoie sa lettre de démission

·          En date du 10 août 2009, Mr et Mme B. D envoient leur lettre de démission

Coup dur pour l’association car ces personnes en étaient vraiment les forces vives, la réaction ne se fait pas attendre, LES MENSONGES NON PLUS,  DE MEME QUE LA DIFFAMATION   !     

Un communiqué est publié sur le site de l’association en date du 9 août, ce n’est qu’un tissu de  mensonges :

1.      la présidente précise que l’annonce faite pour Yago, Sol et Kenya a été écrite sans son accord : FAUX, la présidente a reçu le texte par mail en date du 13 mai, madame la diffamatrice, votre réponse par mail en date du 7 juin avoue être au courant de cette annonce ;

2.       la présidente dit avoir eu un désaccord pour un principe d’euthanasie : FAUX, vous dites dans votre mail du 7 juin que cette annonce n’est qu’un stratagème pour trouver des adoptants ****** Il n’y a jamais eu aucune intention d’euthanasie de par et d’autre, donc pas de conflit sur ce point ;

3.      la présidente prétend que son association travaille pour le bien être des chiens : FAUX, de ses propres aveux, elle reconnaît qu’il y a trop de chiens chez elle, que cela provoque des bagarres !

4.      la présidente prétend que son association est honnête : FAUX, de son propre aveu dans un mail, elle écrit être dans l’illégalité et vouloir arranger son problème de surnombre par piston

5.      la présidente prétend que le coût des pensions canines était gênant pour certains : FAUX, c’est elle que cela dérangeait, dans chaque PV de réunion on voie que c’est elle qui évoque ce problème … ces dépenses contrariaient son projet d’achat d’un camion

6.      la présidente évoque la ténacité de certains membres qui ont permis enfin l’adoption des 3 chiens , VRAI , c’est grâce à la ténacité d’une ado que Sol a été adopté , par grâce à la vigilance de la présidente qui ne prenait pas la peine de répondre à la demande

7.      la présidente évoque ses amies, VOUS MESDAMES, LES SPECIALISTES DE LA DELATION ET DE LA DIFFAMATION, en tant que « sauveuses des galgos » …..ET POURTANT !

Jusqu'à présent, pour autant que nous sachions, c'est vous qui êtes responsable de la mort de plusieurs chiens avec votre amie L en acceptant de les livrer à des gens sans scrupule qui s'occupent bien des 4 pattes oubliées. C'est vous qui avez accepté de les laisser embarquer dans un camion non aéré en pleine canicule dont ces pauvres animaux en sont sortis morts ou près de l'être.

Ah oui, vous avez bien travaillé pour ces pauvres Quatre Pattes oubliées ! Vous avez crié haut et fort que vous alliez porter plainte, ceci sans doute pour détourner l'attention de vos propres responsabilités. Qu'en est-il de cette plainte ? Vous êtes-vous seulement mouillée ou avez-vous fait comme pour l'euthanasie de MAY à CUSSET en 2008 ? Vous souvenez-vous ? Vous aimez bien mettre de l'huile sur le feu ! Vous auriez bien aimé que quelqu'un porte plainte en France pour vous, que quelqu'un ouvre son porte-monnaie ? Mais vous au fond, pour MAY, qu'avez-vous fait ?

Au lieu de dénoncer une association qui n'a aucune mort de chien sur la conscience, prenez donc le temps de regarder la vôtre de conscience. Car le pire que nous puissions vous dire est que c'est vous qui êtes responsable de remettre entre les mains d'une personne soi-disant présidente d'association des galgos qui sont entreposés à une vingtaine chez elle dans des conditions que des ex membres et des adoptants qualifient d'immondes. C'est encore vous qui soutenez des gens comme Fabienne D. qui sur Facebook balancent ses animaux comme de la chair à saucisse et pompent de l'argent pour une soi-disant « maison de l'Espoir » dont les donateurs n'entendent plus parler après avoir ouvert leur porte-monnaie ! Elle met même en "vente" ses chiens personnels ! Allez donc sur Facebook et faites-vous une idée !

Vous vous prétendez « de grandes sauveuses » de chiens et par pure vengeance personnelle vous empêchez une belle opération bénévole de fonctionner , c’e sont des personnes de ce genre qui polluent le monde de la PA.

TEMOIGNAGE DE CARINE RAMLOT, PRESIDENTE DE GALGOS LIBRES BELGIQUE

MENTIRAS Y DIFAMACION

Quien es el tonto que se puede creer que una ong haga el viaje desde Belgica hasta Espana solo para el placer de sacrificar galgos?

Basta con difundir tanta tonteria

Esta ong se va hacer campana en Extremadura no para llevarse galgos sino par ayudar a castrarlos, cuidarles, ponerles el ship, vacunarles

Verguenza a la gente que fidunde tanta mentira!

Ellos no son en lista negra !!!

LO QUE DICE LA ASOCIACION GALGOS LIBRES DESDE BELGICA. TESTIMONIO EN FAVOR DE LOS DE GALGOS DE L'ARDENNE BLEUE

Internet est un moyen de communication facile, en 1 clic on communique avec un grand nombre de personnes, et c'est utile pour mettre en garde les partenaires ou les autres intervenants d'un même secteur.
La web es una herramienta de communicacion facil ya que con un click se puede comunicar con mucha gente y eso es util para decir "cuidado" a partenarios o personas trabajando en el mismo tema

C'est utile de prévenir que telle ou telle autre personne est dangereuse pour les êtres que l'on défend : les animaux.

Es util que la gente sea informada de que tal o tal gente sea peligrosa para seres sin defensa: los animales

Mais c'est dangereux quand Internet sert "en public" à des règlements de compte d'humains, c'est dangereux quand les destinataires d'un message croient tout ce qu'ils reçoivent sans se poser de questions sur la véracité des mises en garde.

Pero eso puede ser tambien muy peligrose cuando la Web sirve luchas entre hunamos, peligroso cuando los destinatorios creen todo lo que se escribe y eso sin averificar los hechos y por eso la Web es una herramienta muy util para los que utilizan la difamacion tal arma

Pensez-vous vraiment qu'un groupe d'amis - tous adoptants de galgos - ayant décidé d'agir ensemble pour aider et sauver des galgos ont décidé de faire euthanasier ces chiens même qu'ils aiment et défendent ? Lo piensan de verdad que pueda un grupo de amigos-todos adoptantes de galgos-quienes se dedican a ayudar refugios y rescatar galgos hacer el viaje hasta refugios de Espana para sacrificarlos los galgos?

Enfin, réfléchissez un peu, cela ne tient pas ! Basta con tanta tonteria, hay que reflexionar un poco antes de difundir porque eso ni siquiera tiene la mas pequena logica

En Belgique, il y a une association de galgos sur liste noire, une association avec laquelle personne ne veut collaborer car ses méthodes de travail, notamment les placements, de transport des chiens, son manque de respect pour le bien être des galgos sont bien connus de tous, cette association existe depuis suffisamment de temps pour avoir eu le temps de faire les preuves de son mauvais travail, ce n'est pas le cas des "Galgos des Ardennes bleues". En Belgica hay una asociacion en lista negra, una asociacion con quien nadie quiere colaborar por su manera de trabajar, las adopciones, los transportes de animales, su falta de respeto hablando del bienestar de los galgos, una asociacion quien existe desde bastante tiempo eso para que todos desde Belgica sepamos como trabaja. Eso no es el caso hablando de "Galgos de l'Ardenne bleue"

Une autre association est sur liste noire, suite, entre autre, à un bien malheureux transport ne concernant pas uniquement les galgos mais aussi d'autres races ou des croisés. Otra asociacion es en lista negra, eso hablando de un transporte que tenia que ir hasta Belgica y se acabo en Madrid con muerte de perros.

Apparemment la personne qui a lancé cette intox relative aux Galgos de l'Ardenne bleue en Espagne n'est pas bien au courant de ce qui se passe dans mon pays, la Belgique., et celles qui la relayent, ne prennent pas la peine de la vérifier.  Se parece que la persona quien ha difundido este mensaje hablando des "Galgos de l'Ardenne bleue" no sepa lo que pasa de verdad en mi pais es decir la Belgica y las que lo difunden ni siquiera lo averifican lo que se dice en este mensaje!

Internet est dangereux quand il devient l'outil de la diffusion volontaire d'une information non fondée et non prouvée, et dans ce cas ce n'est plus de l'information  mais une utilisation non appropriée qui pollue nos boîtes et qui est contre productive. La web se pone muy peligrosa cuando se convierte en herramienta de venganza con informaciones sin ninguna prueba. En este caso no se puede hablar de informacion sino pollucion para los que reciben esas tonterias

Carine Ramlot,
présidente de Galgos Libres

 www.galgoslibres.com
______________________________________________________________

MESSAGE DE MO SWATEK, Présidente de PRO GALGO, à L'EXPERTE EN DELATION ET DIFFAMATION

REPRODUIT AVEC L'AUTORISATION DE MO QUE NOUS REMERCIONS POUR SON ETHIQUE ET POUR SON COURAGE. ELLE NE SE DISSIMULE PAS POUR NUIRE

Message du 25/02/10 08:01
> De : "MO SWATEK, PRO-GALGO SPAIN"
> A : N.B.

> Objet : estoy hasta el moño de N.B. y su boca venenosa!!!
Mensaje original --------

>
> la que mete el morro en todo y es venenosa y agresiva eres tu nuria y no recuerdo ni una llamada tuya donde no hablaste horas y horas mal de todomundo
> y todo q tu dices sobre mi te describe a ti a la perfeccion!
> y te asuguro que mi formacion es bastante mejor que la tuya y mas todavia si hablamos de comportamiento social, que tu cadeces por completo con tu veneno que distrubuyes por todas partes usando siempre otros que hablan,
>
> yo por minino tengo los cojones de decir personalmente que pienso y a la cara de la gente, no cono tu q lo haces por detras jodiendo a quien puedes
> repito! SOLO VENIAN A CASTRAR Y VACUNAR Y GRACIAS A VUESTRAS MALAS LENGUAS AHORA MUCHOS ANIMALES NO VAN SER ATENDIDOS, ESPERO QUE PODEIS DORMIR MUY BIEN AHORA, QUE VERGUENZA!!
> Y MEJOR Q NO CONTESTES POR QUE TUS EMAILS DESDE HOY VAN AL SPAM DIRECTAMENTE!
>
>
Celle qui met son nez partout et est vénéneuse et agressive c'est toi N.B. et je ne me souviens pas d'un seul coup de fil venant de toi où tu ne parles pendant des heures pour dire du mal de tout le monde. Et tout ce que tu dis sur moi te décrit toi-même à la perfection!
Et je peux t'assurer que mon éducation est bien meilleure que la tienne et plus encore si l'on parle de comportement social, illustré par toi-même avec ce venin que tu distribues de toute part en te servant toujours de ce que disent les autres,
moi au moins j'ai les c..... pour dire moi-même ce que je pense à tout le monde, pas comme toi qui fais tout par derrière entubant tout ceux que tu peux entuber, je le répète! ILS NE VENAIENT QUE POUR CASTRER ET VACCINER ET GRACE A VOS MAUVAISES LANGUES MAINTENANT BEAUCOUP D'ANIMAUX NE SERONT PAS SOIGNES, J'ESPERE QUE VOUS POURREZ DORMIR TRANQUILLE MAINTENANT, QUELLE HONTE!!
ET MIEUX VAUDRAIT QUE TU NE REPONDES PAS PARCE QUE TES MAILS A PARTIR D'AUJOURD'HUI IRONT DIRECTEMENT DANS LES SPAM! »

EN CONCLUSION

VOICI LA MISE AU POINT DES GALGOS de l’ARDENNE BLEUE :

  http://galgos-ardenne-bleue.be/campagne_veterinaire_sabotee.html

  Ce soir, un message que nous avons reçu viendra en complément d'information.. 

  En attendant, nous ne pouvons que regretter avec d'autres présidents d'associations signataires de notre charte qu'à cause de quelques langues « vénéneuses » des galgos qui allaient recevoir des soins à travers une opération qui était soigneusement préparée et s'effectuait dans le plus pur esprit d'une collaboration européenne vont en être privés.

Madame l'experte en diffamations, au vu de vos agissements, nous pourrions croire que la perversité des galgueros finit par infiltrer même les protecteurs de galgos... Il y a différentes manières d'euthanasier le droit de vivre des galgos !

Quand vous traitez Mo de « dame ethica », vous n'avez de cesse de l'insulter. Nous avons bien remarqué combien le mot « éthique » vous reste en travers du gosier ! En ce qui nous concerne, il va de pair avec vérité et espoir d'une autre mentalité où la volonté de pouvoir personnel et la méchanceté des langues vénéneuses se tairaient pour qu'encore plus de galgos soient sauvés !

Soyez rassurée, nous ne vous demandons pas de démenti, vous seriez encore capable de rajouter mensonges et diffamations variés !

Nous attendons d'autres témoignages et remercions de nouveau les personnes qui nous font confiance car elles ont la même volonté d'éthique et de transparence que nous.

Joëlle Oldenbourg

Présidente G.E.E.

Au nom des personnes ayant participé à la rédaction de cette mise au point

Je pense qu’il est inutile de préciser que nous avons toutes les preuves de ce que nous avançons et qu’elles sont à la disposition de qui les demande. Il est vraiment regrettable que nous ayons à perdre notre temps pour contrecarrer de tels mensonges et de telles attitudes. Nous sommes en Europe et depuis les années 80 les vétérinaires européens ont le droit d'aller travailler librement dans les états membres autres que les leurs. La France, m'a dit l'Ordre des Médecins Français, a oeuvré pour que cette libre circulation du service aux animaux soit instaurée. Comment peut-on 20 ans après se comporter en allant contre la libre circulation des savoirs et des services qui est l'une des richesses de l'Europe ?

MALTRAITANCE ANIMALE EN ESPAGNE : UNE VERITE QUE L'ON CACHE ET DONT IL NE FAUT PAS PARLER

VIDEO PRESENTEE PAR LE CACMA


Le Colectivo CACMA est signataire de la charte G.E.E