Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
10 juillet 2010 6 10 /07 /juillet /2010 20:15

Voici un extrait des réponses que nous avons apportées à cette enquête lancée par la Commission Européenne sur le bien-être animal sur  http://www.ghkint.com/surveys/eupaw  

Nous adressons également un courrier complet. C'est maintenant que les organisations non gouvernementales de protection animale doivent faire pression...

Nous adressons également copie de notre participation à Mme Isabelle DURAND, Vice-Présidente du Parlement Européen.



ENQUETE de la Commission Européenne http://www.ghkint.com/surveys/eupaw   REPONSES DE GALGOS ETHIQUE EUROPE EN DATE DU 6 JUILLET 2010

The FP7 Ethics Review procedure (http://ec.europa.eu/research/science-society/index.cfm?fuseaction=public.topic&id=130) ensures a good ethical review of animal use in experiments


CORRIDA IS NOT ETHIC, it is the contrary of ethics; Nevertheless, it is funded by European funds and in this precise point no research has ever been made on the animal welfare of bulls not only in their fields but also in an arena ! Sorry to say that in most industrial fields despite all the efforts of the E.U., animals are dreadfully treated in the farms, in transport,in "abattoirs" where they are killed. The instruments and the consciousness are here but not the controls. And industry takes advantage of too many exceptions. The instruments and the consciousness are here but not the controls. And industry takes advantage of too many exceptions.


See BASSATIN the Cairo Abattoirs, slaughter houses of Cairo. See Australia. See the way China treats DOGS AND CATS FOR FUR AND FOR MEAT even in french territories TOM DOM where Chinese are numerous. See SPANISH GALGOS AND PODENCOS. If NGOs were not present in all european countries, ANIMALS WOULD LIVE IN HELL. UNFORTUNATELY NGOs are not united and are not numerous enough to stop this shame.




"What comparative anatomy and physiology previously revealed is now amply proved by genetics : the profound Unity of Life. Biologically, man is part of the evolution of species and obeys the laws that govern the animal kingdom.


Therefore, it becomes obvious that an Animal is not a thing, nor a machine nor a commodity but a sentient being with a nervous system experiencing the pleasure/displeasure principle.


This evidently involves in the ethical order the imperative to respect sentient beings, not on behalf of the sensitivity of humans who could be upset by the spectacle of cruelty to an animal, but for the animal as a being.


However, if the laws in Europe and the State Members' constitutions recognize the sensitivity of animals and as a consequence draw up protection, lobbies have too many exceptions that result in a denial of the basically virtuous principle.


Thus, for all member countries of the Union, positive laws assert that the animal is a sentient being to be saved from cruelty and violence, except with respect to livestock concentrations, so-called slaughter rituals, experimentation, hunting, past times and bullfighting or entertainment involving cruelty and death of animals.


The dog and the horse, man's best friends, are in theory protected by law, but the fox, so close to the dog, can be hunted and killed mercilessly and "local identities" are a web of lies perpetuating endless abuse on tortured animals.


Lobbies are avoiding any ethical debate, they prefer to use invective against people who fight conformity and narrow interests and thus expand the field of consciousness and the circle of empathy.


These lobbies do against animals what others in the past did to keep all sorts of racism and exclusion away from law and protection.


It is time to think of a new status for animals in the light of scientific facts and achievements of contemporary ethics.


Animals should no longer be classed as objects but be elevated to the rank of sentient beings without arbitrary distinction between pets, livestock or wildlife. "



Vice President of Toulouse Tribunal TGI


Please see the complete text of our petition.

This survey also does not study the traumatisms of european citizens when they are facing animal suffering. See on thousands of blogs on Internet. People are ill, disgusted, do not understand why we European people are so indifferent to the condition in which live animals.

European petition






2. Introduction, by Gerard CHAROLLOIS, President Ecologie of Radicale

3 Citizen's Europe remains tentative, by Alain LAMASSOURE

4. A Commission to assess the d amage of Citizens

5. The condition of animals in Europe

6. Eastern Europe Animals, by Mira IORDANESCU

7. Galgos, symbol of animal abuse in Europe

8. The Internet explosion of violence against animals

9. Protection of citizens and children, psychological and moral damage

10 Animals as sentient beings, updating, strengthening, application of laws


12. Creating autonomous structures specific to the living conditions and protection of animals


GALGOS, the typical symbol of animal abuse in Europe




The weight of tradition and the habit of torture



Galgos have become for many Europeans the symbol of animal torture with complete impunity and of serious breaches by a country of animal protection laws.


According to most spanish galgo protection associations, between 50,000 and 60,000 galgos live and die without any control, are killed and tortured horrifically each year. The system of Spanish Autonomous Communities perpetuates impunity.



Moreover, the number of executed galgos is increasing from year to year as the nature of the torture they suffer is worsening.


Thousands of Europeans visit galgo protection blogs where they express their disgust at and incomprehension of this situation which reaches a higher level of cruelty every year at the end of the hunting season (? demander à LN le mois précis) These people suffer real psychological trauma.


To get a precise idea of daily life in Spain for Galgos, visit Galgos Ethics Europe's founder and treasurer Marie-Hélène VERDIER's blog :

























Associations and the media speak of TRAFFICKING and a MAFIA.



The Spanish NGOS proclaim loudly that the system of autonomous communities promotes silence and complicity. A recent article described the underground world of hunting in Spain and its involvment at high political and economic levels :


VERIFIER L URL http://www.expansion.com/2009/04/21/empresas/1240350215.html



Regularly, petitions are launched to request the status of domestic animals for spanish greyhounds (galgos and podencos).



The most recently launched (Barbara LELIEVRE (Le Bulletin des Lévriers, France) collected 20,142 signatures from Europeans horrified by this suffering repeated year after year : http://www.thepetitionsite.com/1/il-faut-sauver-les-galgos


Like the others, this petition will not have any effect, except in the hearts of Europeans shocked and traumatized by such atrocities.



See the website of For a Bullfighting Free Europe Mouvement.



this is the symbol of the gulf, the gap, the void between the idealistic european texts and the daily reality for animals in Europe. This is why our petition is asking for

-Protection of citizens and children, psychological and moral damage when animal suffering is concerned

- updating, strengthening, application of the european legislation

- redefining the concept of Ethics before updating, strengthening and applicating a better legislation.

Whence the necessity of creating autonomous structures specific to the living conditions and protection of animals and a corresponding ministry in all member states.



EU animal welfare legislation must not be put in the terms of be consistent with or not be consistent with... ANIMAL WELFARE MUST BE A PRIORITY. WE DEAL WITH LIVING BEINGS THAT HAVE BEEN TOO LONG DOMINATED AND EXPLOITED. For exemple EXPERIMENTAL ANIMALS OR ENTERTAINMENT ANIMALS. Whatever be the economic sustainability of activities dependant on experimental animals or corrida animals for ex. it is our way to consider animals that must evoluate independently of economic sustainability. Is there is not respect of living beings, a sector of activity msut disappear and people depending on animals reorientate their way of earning money. Ex. CORRIDA : torture of animals in front of children and adults sometimes deeply chocked. The main argument is the economic ressource. Are we going to carry on this torture or are we willing to ask people to change their job and have their business evoluate ?

We can not always evaluate situations in term of money and rentability, even the term of sustainability can be a misleading concept leading to no ethics like for corridas for ex. where European funds are given to the bullfighting industry. 200 € by corrida bull. What about

the example of violence we give to european children when they assist to corridas with their parents in France, Portugal or Spain ? Which kind of sustainability do we want to sustain ?

NO because there is no real animal welfare respect of european legislation. See for transports the written declaration of beginning 2010. Up to now no protection. TOo many examples, too many petitions all over Europe showing the drastic and dreadfull deadfull conditions of meet animal transport. See PETA video "MEET YOUR MEAT". See EARTHLINGS on Internet.

We can say aht animal standards have increased the farm animal value. This is a misleading affirmation. Meat becomes for too many people impossible to eat how awful the taste is due to so many treatments, antibiotics, viruses, hormons, and so on.

IN all economical sectors where animals in general live hell conditions, we tend to put in opposition money and animal wellbeing. By thinking for exemple that welfera animal disadvantages EU industries relative to overseas competitors, we must inforce taxes on incoming products, not put in balance animal welbeing with profits.

Other exemple for Romanian animals :




Testimony received by Mira IORDANESCU, April 5th 2010.



"Iordanescu Mira" < imira@rogers.com Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. >



«Dear friends, you know well the unimaginable cruelty suffered daily by animals in Eastern Europe. There is no mention of the animals in Greece who are poisoned every day or of the horrific crimes suffered by thousands of Roumanian animals. So please take a look at the videos in these links and tell me if you will be able to sleep at night... ...In Roumania it's worse than HELL... We are on Facebook as ALIANATA ROMANA PENTRU PROTECTIA SI DREPTURILE ANIMALELOR...


My own group is called ALIANTA ROMANA PENTRU PROTECTIA SI DREPTURILE ANIMALELOR. I am giving you the link to a German newspaper which published an article on the horrors carried out in Bulgaria...




In Roumania even priests kill dogs. We have strong proof of this. It's worse than anywhere else.»




















































































Too many testimonies show a dramatic condition of animals all over Europe in all human activity sectors.

Experiment animals : Beginning 2010 G. Onesta edited a written declaration asking for more money for substitutive methods to animal experiment. The majority of MEPS did not sign this written declaration. Results no focus and not enought money funding substitution by scientific methods like TOXINOGENOMICS. Millions of animals will carry on dying in atrocious way in all laboratories through Europe.

Petition launched in April 2010 and signed by more than 60 european organizations :



Petition nr 0348-10 asking also a commisision of enquiry unto the traumatisms of european children and european citizens as far as injuries to animals are concerned.


We can not by our silence be complicit in violence against helpless beings, ignore the non implementation of laws protecting them and at the same time pretend to serenely embody a mature sense of Humanity.


European citizens concerned about animals ask that the European animal welfare law be enacted and / or applied. They are shocked, disgusted and traumatized by the impunity enjoyed by torturers. They see their actions too often ignored in court. They believe that the protection of citizens and children begins by teaching them respect for Life.


This petition asks that the rights of European citizens sensitive to the plight of animals be respected with :





PETITION LAUNCHED ALSO ON http://6683.lapetition.be

UP TO DATE 10500 signatures asking for specific autonomous structures and the creation of a european observatory on animals and life conditions of animals in all sectors of human activity.


We are very sorry the present enquiry that corresponds also to the commission of enquiry we are requesting in the above petition is only available in english.

Many french animal protection organizations are not speaking english and will not answer to your request. The same probably for other european countries.



Many european countries are not respecting the european legislation on animal welfare. So many exemples can be given. No political protection is given for example to Galgos and Podencos, these spanish hounds that have no domestic or pet statute. 50 to 60000 are tortured or abandoned, killed atrociously each year. European current welfare policy does not interfere and does not show any concern for these animals.

Document on animal protection and galgos protection in SPAIN. In which way Europe covers these matters ?










Survey by Marie-Hélène VERDIER, http://www.galgos-ethique-europe.eu co-founder.


Les animaux d'Espagne ne sont protégés par aucune loi nationale. Lors de chaque campagne électorale, les lois de protection animale deviennent un enjeu électoral qui retombe dans les oubliettes sitôt les urnes rangées.



1. Demande d’une loi nationale


Manifestation espagnole pour une loi nationale de protection animale et révision du code pénal http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-30518121.html


Mardi 14 avril 2009





Manifestation coïncidant avec la réunion du Comité Exécutif Fédéral du PSOE


- Pour la création dans le Code Pénal d'un article spécifique aux maltraitances envers les animaux

- Pour la promulgation d'une loi basique nationale de Protection Animale

- Pour en finir avec les aides institutionnelles et les subventions octroyées aux spectacles taurins




" Nos comprometemos a garantizar un mayor respeto y un trato más adecuado hacia los animales muy en particular hacia aquellos más próximos al hombre, mediante la ampliación de los supuestos delictivos contemplados en el Código Penal, el establecimiento de condiciones efectivas de protección animal en todo el territorio nacional y la incorporación de la educación en el respeto a los animales en todos los programas docentes."


Nous nous engageons à garantir un plus grand respect et un traitement plus adapté aux animaux et plus particulièrement ceux qui sont les plus proches des hommes et ce au travers d'un élargissement des supposés délits rassemblés dans le Code Pénal, la mise en place de conditions effectives de protection animale sur tout le territoire national et l'intégration d'un programme d'éducation concernant le respect dus aux animaux et ce dans tous les programmes de l'enseignement"




Le PSOE recommencera à promettre cette fois lors de son programme électoral de 2008 un changement du Code Pénal concernant les maltraitances aux animaux


--Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas.


- Une loi de Protection Animale sera élaborée et seront modifiés les articles du Code Pénal rapport à la maltraitance des animaux et ce avec pour objectif de faciliter l'exécution des sentences et le respect d'application des peines




Tout le monde est invité à se présenter avec force casseroles, mégaphones, pancartes ... tout ce qui peut faire du bruit!!


Organisateurs: Grupo Animalista de Madrid

Coordinateur: Alvaro Perales concentracion_animales@hotmail.com

Avec la collaboration de Los Verdes de Madrid et celle du PACMA


Mardi 21 avril 2009



MADRID : Manifestation devant le siège du PSOE : PHOTOS






2. Rejet de la requête : la PA et l’environnement relèvent de la responsabilité des Communautés autonomes

Janvier 2009 : Une pétition nationale de 1.300.000 signatures est déposée auprès du Ministère de l'Environnement qui rejette la requête, prétextant que la protection nationale se trouve sous la responsabilité des Communautés Autonomes de l'Espagne et est donc gérée par elles.

Sources avec liens :

http://agir-pour-les-galgos.over-blog.c om/article-27241664.html


Mardi 27 janvier 2009



Eh oui le verdict est tombé et c'est la FAPAM qui avait déposé la pétition accompagnée de ses 1 300 000 signatures qui annonce la chose

Le Ministère de l'Environnement a diffusé le communiqué de presse du Gouvernement espagnol stipulant que NON il n'y aurait pas de loi nationale de protection animale vu que celle-ci est laissée à la gestion indépendante de chaque communauté de l'Espagne. Eh oui c'est là le hic ... et vous comprendrez en relisant

Les Podencos d'Es Cubells ... réponse à notre courrier pourquoi il est si important que la situation reste en l'état.

Et pourtant, cette loi nationale de protection animale faisait bien partie encore une fois et comme à chaque fois du programme électoral du PSOE . Simplement .... nous ne sommes plus en période électorale!


Le Gouvernement espagnol a choisi de passer outre la demande de quelques 70 à 80% de la population espagnole et a préféré de manière très démocratique protéger les intérêts des quelques 20% restant à savoir:

- Les riches propriétaires terriens qui élèvent les toros de combat et les aficionados qui vont avec

- Les riches Fédérations de chasse et de Galgos qui pourront continuer leurs exactions protégés par une législation de protection animale gérée par des Communautés très laxistes en matière de sanctions


Le Gouvernement espagnol ne serait pas contre une loi de protection animale je pense si les espagnols voulaient bien que soit fait exception concernant les taureaux de combat et tout ce qui a rapport à la chasse ... seulement voilà .... les espagnols ne veulent pas faire de différence entre un taureau, un Galgo et un caniche et ils ont bien raison de ne pas lâcher le morceau car franchement .... de quoi avons nous l'air, nous, avec notre loi de protection animale et nos corridas tolérées?


La FAPAM étudie de nouveaux moyens de pression pour dire de ne pas en rester là


Je rappelle que le FAPAM est une fédération fondée à Madrid et qui regroupe un certain nombre d'Associations autour d'elle à savoir Alba, Amnistía Animal C.M., ANAA, ANDA, APAP Alcalá de Henares, Evolución, Galgos sin Fronteras, La Voz Animal, PROA, SPAP Madrid et l'inestimable collaboration de la Fundación de Ayuda a los Animales (FAA).


3. Difficultés d’obtenir une loi nationale, POURQUOI ?


Pourquoi est-il si difficile en Espagne d'obtenir une loi nationale de protection animale et une révision du Code Pénal prévoyant des peines sévères pour les maltraitants d'animaux ?


Tout simplement parce qu'en Espagne il y a des taureaux et des galgos.

Il est évident que les protecteurs d'animaux ne peuvent envisager qu'une loi nationale exclue précisément ces derniers.

Le gouvernement espagnol ne veut pas prendre le risque d'une loi nationale de protection animale qui mettrait en danger les lobbies taurins et ceux du monde des galgueros.


Le fait que la gestion de la protection animale et de l'Environnement également soit laissée aux autorités des Communautés autonomes. A l’intérieur même de ces structures, les soit-disants législations de protection des animaux et de la Nature ne servent que de façade où le non respect des lois engendre de nombreux abus de pouvoir et la protection des contrevenants.


Liste des législations des Communautés autonomes :




Annexes : les législations communautaires



Andalucía Ley 11/2003, de 24 de noviembre de Protección de los Animales


Aragón Ley 11/2003, de 19 de marzo de protección animal en la Comunidad Autónoma de Aragón


Asturias Ley del Principado de Asturias 13/2002, de 23 de diciembre, de Tenencia, Protección y Derechos de los Animales


Baleares Ley 1/1992, de 8 de abril de Protección de los animales


Canarias Ley 8/1991, de 30 de abril de protección de los animales


Cantabria Ley de Cantabria 3/1992, de 18 de marzo, de Protección de los Animales, modificada por la Ley Nº 11 de 22/12/1995


Castilla y León Ley 5/1997, de 24 de abril de protección de los animales de compañía


Castilla-La Mancha Ley 7/1990, de 28 de diciembre, de Protección de los animales domésticos


Catalunya Decreto Legislativo 2/2008, de 15 de abril, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley de protección de los animales


Euskadi Ley 6/1993, de 29 de octubre, de Protección de los animales


Extremadura Ley 5/2002, de 23 de mayo, de protección de los animales en la Comunidad Autónoma de Extremadura


Galicia Ley 1/1993, de 13 de abril, de protección de animales domésticos y salvajes en cautividad


Madrid Ley 1/2000, de 11 de febrero, de modificación de la Ley 1/1990, de 1 de febrero, de protección de animales domésticos


Murcia Ley 10/1990, de 27 de agosto, de protección y defensa de animales de compañía


Navarra Ley Foral 7/1994, de 31 de mayo, de protección de los animales


La Rioja Ley 2/2000, de 31 de mayo, de modificación de la Ley 5/1995, de 22 de marzo, de protección de los animales


Valencia Ley 4/1994, de 8 de julio, de la Generalidad Valenciana, sobre protección de los animales de compañía




C'est ainsi qu'une situation hors réel contrôle des autorités gouvernementales, entraîne des situations catastrophiques pour les animaux et la Nature où les lois européennes sont bafouées en toute impunité sous l’autorité et le laxisme de ces Communautés Autonomes.


Pour protéger les puissantes fédérations taurines et les non moins puissantes fédérations de galgueros, l’Etat perpétue une situation où tous les animaux, entre autres les espèces protégées sont mis à mal, où l'Environnement est maltraité en dépit des législations de la Communauté européenne.


Pour comprendre une telle situation il suffit d'ouvrir les liens suivants et de consulter les sources, qu'elles viennent de la presse écrite ou visuelle, des politiques, écologistes ou des grandes organisations et notamment le WWF. Cf. également le film « WE FEED THE WORLD » commenté par Jean Ziegler, rapporteur à l’UNESCO.


4. L’Espagne, un désastre environnemental : ce qu’en dit la Presse et cas relevés







Rebelión contra el "desastre ambiental" en Castilla y León

M. FERNÁNDEZ / B. MARÍN - MADRID - 31/05/2009 20:30

Once asociaciones conservacionistas piden al Gobierno central que recupere las competencias de la Junta en medio ambiente. Denuncian la explotación del ecosistema

Nunca había ocurrido en la España de las autonomías. Un total de once ONG han pedido al Gobierno que retire las competencias en materia ambiental a la Junta de Castilla y León, del PP, porque creen que ha sobrepasado el límite de lo permisible: envenenamiento masivo de fauna, explotación urbanística de ecosistemas protegidos, reiterados incumplimientos judiciales... La lista de agravios a la naturaleza es larga y muy grave. Y ante ella y la consiguiente denuncia de las organizaciones, la Junta no quiere hacer comentarios a este periódico.

La Constitución prevé garantías excepcionales para el caso de que una comunidad autónoma no cumpliera sus obligaciones de protección de medio ambiente. Se requiere, en todo caso, la aprobación por mayoría absoluta del Senado para poder retirar las competencias. Pero para los denunciantes, la última demostración de los desmanes de la Junta ha sido la aparición, en abril, de un nuevo cadáver de un oso en el Parque Natural de Fuentes Carrionas, en Palencia. "Es el decimotercero en diez años", explica Roberto Hartasánchez, presidente del FAPAS (Fondo para la protección de animales salvajes), quien califica a Castilla y León de "sumidero para los osos". A pesar de que es Asturias la comunidad con mayor presencia de este plantígrado, Castilla y León se anota diez de las trece muertes ocurridas desde 2000.

El uso de lazos, aprobado en plena zona osera, es ilegal en España y la UE

La última prueba de la polémica gestión de la Junta es el documento interno que acaba de salir a la luz, firmado por el director general de Medio Natural, José Ángel Arranz, en el que se autoriza el uso de lazos en plena zona osera durante todo 2008. Es un sistema prohibido tanto por la legislación europea como por la española y que "puede resultar mortal para el oso", puntualiza Hartasánchez, quien sospecha "que ese permiso se haya dado para otras zonas oseras. Todos tenemos presente la búsqueda del oso que arrastró un lazo durante el verano pasado en Páramo del Sil. Siempre pensamos que era un lazo furtivo, pero ahora tenemos dudas", sentencia.

Más trampas

No es la primera vez que Castilla León autoriza lazos para cazar. Ya existe una sentencia condenatoria de los tribunales europeos por la utilización de trampas en zona de nutria en 2006, en Ávila y Salamanca.

Parte de la Dirección General de Medio Natural está imputada Un portavoz de la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica considera "escandaloso" que parte de la cúpula de la Dirección General de Medio Natural esté imputada por delitos contra el medio ambiente. El actual director, José Ángel Arranz, lo está por la Ciudad del Golf en Las Navas del Marqués. Pero las imputaciones por el mismo caso alcanzan también a su predecesor en el cargo, Mariano Torre, quien a pesar de ello ha sido promovido ahora a máximo responsable de medio ambiente en León. La cadena no termina aquí, pues Torre sustituye en León a otro imputado más, José Luis Blanco, acusado de prevaricación por el incumplimiento del cierre de la mina Feixolín. "¿Es que es indispensable estar imputado para ejercer un cargo de medio natural en Castilla León?", se pregunta el portavoz.

Recientemente, el ex consejero de Medio Ambiente (1991-1999) Francisco Jambrina, ha sido denunciado por el Seprona tras ser sorprendido con una rapaz protegida que había caído en un cepo ilegal en su coto de caza.

Para todas las asociaciones, sin embargo, la principal responsable es la consejera de Medio Ambiente y vicepresidenta de la Junta, María Jesús Ruiz, la única que, no obstante, ha salido indemne de las imputaciones judiciales. "Tiene una política basada en la explotación de los recursos naturales para favorecer a los grandes intereses y no a los ciudadanos" afirma Javier Escudero, de Ecologistas en Acción. Escudero recuerda la Ciudad del Medioambiente de Soria, aprobada por ley, y lo describe como "un proyecto especulativo de nombre engañoso para urbanizar un soto protegido por la Unión Europea". A su juicio, este precedente está dando alas a la Junta para repetir un esquema similar en San Glorio y construir una macroestación de esquí en una zona también protegida por sus valores naturales.

«Tras el estudio de los topillos nos llamaron mentirosos»

Una de las bestias negras de la Junta se llama Javier Viñuela, el científico que sacó a la luz los datos del envenenamiento masivo de los topillos y sus nefastas consecuencias para el resto de la fauna. El doctor Viñuela, director del IREC, un centro del CSIC, y coautor del último estudio sobre el tema publicado en la revista Enviromental Conservation, acaba de crear la web verdadesdelostopillos.com, en la que se recoge la información científica y se rebate las acusaciones de la Junta. "Cuando publicamos el estudio nos llamaron mentirosos y delincuentes, esgrimiendo un supuesto informe en el que se dice que el veneno es inofensivo. Pero casi dos años después nadie ha visto ese informe en papel oficial alguno. En Castilla y León impera el miedo, y los que hablan no se atreven a dar su nombre", asegura el investigador. En la web desvela estudios inéditos de la Universidad de Valladolid pagados por la Junta y luego censurados por ella, explica.

Desde la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica también se llama la atención sobre los efectos nocivos de la gestión de la Junta en la crisis de los topillos. "Este año se está detectando un repunte brutal de los venenos en los cotos de caza. Si la Junta inundó de veneno 400.000 hectáreas, ¿por qué no lo van a hacer los titulares de los cotos? La impunidad está garantizada", señalan.

«El Gobierno no puede seguir inhibiéndose»

WWF se ha sumado a las críticas del resto de ONG. “La actuación de la Junta denota falta de interés por la conservación”, señala un portavoz. “El Gobierno no puede seguir inhibiéndose. La función de la Administración central es garantizar el cumplimiento de la leyes básicas”, añade.

Las ONG firmantes son Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, FAPAS, Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, Asociación de Naturalistas Palentinos, Federación de Ecologistas en Acción-Castilla y León, Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, Plataforma Filón Verde, Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza (URZ), Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) y Asociación Ecologista La Braña. C'est au total 11 ONG qui ont demandé au Gouvernement espagnol de retirer la responsabilité et la gestion de l'Environnement à la Junta de Castilla y Leon et au PP car dans cette Communauté cela a largement dépassé les limites du tolérable: empoisonnement massif de la faune sauvage, exploitation urbaine d'écosystèmes protégés, violation répétée de la loi ..... la liste est longue et très grave et devant de tels faits et la dénonce des ONG la Junta refusera de faire des commentaires.


La Constitution normalement prévoit des garanties exceptionnelles pour le cas où une communauté autonome ne respecte pas ses obligations dans le domaine de la protection de l'environnement. et dans le cas présent la dernière démonstration de non respect sera la trouvaille en avril d'un nouveau cadavre d'ours dans la Parc Naturel de Fuentes Carrionas-Palencia la dernière polémique viendrait d'un document interne qui vient d'être mis en lumière signé par le Directeur Général de l'Environnement, Jose Angel Arranz, ce dernier autorisant l'usage des collets en pleine zone des ours durant toute l'année 2008. Je rappelle que les collets sont interdits en Espagne et dans toute l'Europe


Ce n'est pas la première fois que la Communauté de Castilla y Leon autorise l'usage des collets pour la chasse et il y a eu déjà une condamnation des tribunaux européens à ce sujet et notamment concernant l'usage des jaulas trampas (cages piège)


Comme le dit un porte parole défenseur de la Cordillère Cantabrique, c'est scandaleux que de hauts responsables de la Direction Générale de l'Environnement soient impliqués dans de tels délits. tous les fonctionnaires de cette administration ont été à un moment ou un autre impliqués dans des affaires de cette nature et récemment un ex-conseiller de l'Environnement a été pris en flagrant délit par le SEPRONA alors qu'il enlevait un rapace mort pris dans un de ses propres pièges illégaux

Il semblerait que l'Environnement subit une politique d'exploitation pour favoriser des intérêts personnels et non ceux des citoyens


Une des bêtes noires de de la Junta ripoux s'appelle Javier Vinuela, un scientifique qui démontrera au grand jour les effets néfastes sur le reste de la faune de l'empoisonnement massif des taupes.et le Docteur Vinuela créera un site pour condamner de telles absurdités de la part de la Junta non sans s'être fait traiter de menteur et délinquant. ajoutant qu'un document mentionne le poison comme inoffensif sauf que personne jusque là n'a eu ce document entre les mains. Pire, ces administrations ne se gênent pas pour censurer tous les travaux universitaires qui visent à démontrer toutes les abérrations qu'ils commettent en détruisant tout l'écosystème d'une région

La junta a inondé le secteur de poison sur une surface de 400.000 hectares et ce en toute impunité, le risque étant que les propriétaires terriens n'en fassent autant et pourquoi pas .... puisque l'impunité est TOTALE


Le Gouvernement ne doit plus cautionner de tels abus


Le WWF a rejoint le restant des ONG demandant que le pouvoir central garantisse le respect de ses lois basiques

Liste des ONG signataires pour dénoncer:

Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, FAPAS, Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, Asociación de Naturalistas Palentinos, Federación de Ecologistas en Acción-Castilla y León, Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, Plataforma Filón Verde, Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza (URZ), Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) y Asociación Ecologista La Braña.

Un désastre savamment généré par les autorités locales.


Comme le dit bien l'article, n'importe quel quidam sur son terrain privé pourra en faire autant en en toute impunité et pour cause :

Qui pourrait contester son droit d'enfreindre la loi quand les autorités locales elles-mêmes enfreignent non seulement la législation de leur propre pays mais celle de la Communauté européenne ?


7 personnes détenues dans une affaire de chasse illégale





Jeudi 11 juin 2009

7 personnes détenues encore dans une affaire de chasse illégale

Cela s'est passé dans la province de Leon et dans les noms archivés pour les moteurs de recherche soitu.es perso j'aurai ajouté "trafic, association de malfaiteurs, corruption etc ..."


Sept personnes détenues là encore concernant un affaire d'organisation de chasses illégales mais également de vols de chiens de chasse d'une grande valeur pécuniaire


C'est le 2 juin que le SEPRONA arrêtera 4 personnes dans une réserve accusés de délit contre la protection de la faune. Les personnes seront arrêtées avec six têtes de chamois avec eux et trois de chevreuils abbatus illégalement


Pour cette opération également ce seront des armes, des silencieux, des culasses etc ... qui seront réquisitionnés

Cette enquête permettra également de les accuser de vols avec violence de chiens de chasse de valeur et entre autre des Podencos. Quatre de ces chiens sont morts, six ont été récupérés et cinq sont en voie de récupération pour les restituer à leurs maîtres



L'Espagne : des millions d'animaux torturés dans une nature sacrifiée




Une situation totalement chaotique avec des dérives ubuesques comme par exemple ces "fameuses" chasses illégales organisées à l'intérieur des Communautés autonomes où l'on peut chasser le tigre, le lion et autres espèces sauvages protégées sur le territoire espagnol !

Une chasse illégale qui génère une économie parallèle sur tout le territoire espagnol pour une somme estimée à 6000 millions d'euros, une chasse coûtant au bas mot pour celui qui veut y participer jusqu'à 30000 euros et avec la possibilité d'acheter une arme prohibée pour la somme de 50000 euros !

Comme le dit le journaliste : « une véritable mafia qui se généralise sur tout le territoire espagnol et qui d'année en année prend de l'ampleur. »

Les sources vidéo sur : http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-31674414.html



L'Espagne .... des millions d'animaux torturés dans une nature sacrifiée


Une petite mise à jour ci-dessous avec 3 vidéos concernant les collets



Les animaux d'Espagne ont été déclarés hors la loi sur tout le territoire espagnol où tous les moyens sont bons pour les éradiquer de quelque manière que ce soit et ceci avec la bénédiction d'une Europe qui à chaque pétition déposée argumentera par " chaque Etat membre de l'Europe est en droit de gérer sa protection animale comme il l'entend".


Les animaux sont en étroite relation avec l'équilibre de l'Environnement et fermer les yeux sur tant de maltraitance c'est également fermer les yeux sur les moyens d'éradication utilisés et qui sont autant d'atteintes à l'équilibre de la biodiversité car menaçant également les espèces protégées. Des moyens utilisés complètement interdits depuis longtemps par la Communauté européenne mais largement utilisés encore par l'Espagne


Les collets

Très nombreux en Espagne ces collets redoutables utilisés sur tout le territoire avec évidemment une prédilection dans le secteur de non droit qu'est l'Andalousie. Des collets qui servent toute l'année pour le gibier, lapins, lièvres mais qui malheureusement compte tenu de la grosseur de certains servent aussi à piéger des chiens et des chiens de grande taille puisque même les galgos ou même encore les matins espagnols se font prendre. Il y a eu une Galga pleine (photo Séville) que j'avais diffusée et dont les espagnols disaient qu'elle avait été pendue par le ventre ce qui m'étonnait car la pendaison est un rituel, une tradition, que dis-je .... un art (cynisme) et je voyais mal un galguero déformer ce rite sacré en un vulgaire plagiat. En allant sur le site d'antonio j'ai vu un podenco qui présentait la même blessure et antonio me dira qu'il s'agit de collets

Il a eu l'occasion de trouver d'autres chiens pris à ces collets et qui s'en étaient libéré.

Malheureusement combien agonisent des jours et des jours ? ....

Les chiens abandonnés en Andalousie sont considérés comme nuisibles et donc tout est autorisé pour les éradiquer: les collets, les pièges, le poison et les jaulas trampas ou l'on achève les chiens au fusil au travers de la cage. Il y a même certains "arrêtés préfectoraux" qui autorisent de tuer à vue au fusil les chiens errants notamment en Castilla de la Mancha Communauté réputée pour sa maltraitance aux Galgos (voir les derniers cent pendus)

Ces collets pour la plupart sont en fil de nylon très costaud ou en fil de fer et on imagine l'agonie des jours et des jours avant de mourir ou d'être achevé sur place.

3 vidéos

La première vidéo : travail de terrain qu'effectueront des agents du SEPRONA et des agents forestiers. Le territoire concerné est interdit de chasse depuis un an ce qui amène à supposer qu'il s'y pratique une chasse illégale importante. Tous ces agents sont là pour prospecter le terrain. Cela se passe à Ibias-Asturias



Sur la seconde vidéo on vous explique que l'on est sur les hauteurs de Ibias et que donc l'équipe va passer tous les prés de ce secteur au crible. Le chasseur illégal a établi sur un de ces prés une sorte de palissade le long de laquelle il a placé des collets signalés par un petit drapeau blanc ... et le collet vous est présenté, en fil de fer comme vous pouvez le voir et apparemment vu les poils qui y sont encore accroché il a malheureusement déjà fait des victimes..... des chevreuils.

Celui qui parle ajoute qu'en voyant ça on peut être assuré que toute la montagne est parsemée de ces collets et également des pièges et de poser la question pour finir " qui peut savoir combien de vies ont fini déjà dans ces pièges ..."



La troisième vidéo, comme le dit l'équipe une journée dont on ne sait si l'on doit dire qu'elle a été bonne ou catastrophique compte tenu du nombre de collets prélevés, de cages pièges (jaulas trampas) pour les chevreuils ... très inquiétant pour l'équipe car nouveau comme procédé.

A savoir que le chevreuil est protégé depuis plusieurs années




Et après me direz-vous? ... et bien oui, et après rien .... on retire les collets, les pièges, les jaulas trampas et après .... RIEN!

Les pièges interdits par la CE, de la taille à tuer un loup, c'est impressionnant la taille qu'ils ont et là encore ce sont les chiens qui sont visés

Là encore combien de jours et de jours d'agonie, combien de chiens achevés sommairement, combien en réchappent et au prix de combien de souffrance ayant laissé une partie de leur patte sur place, passant au travers de la scepticémie pour finir sur trois pattes à galérer dans une campagne totalement hostile ?

Pourchassés, se méfiant de tous, survivant en se cachant le jour, sortant la nuit pour s'alimenter de sacs poubelles et ne prenant de risque que lorsqu'il s'agit de nourrir une portée et pour finir, aidé par un sixième sens reconnaître la personne qui sera celle qui peut-être leur permettra d'accéder au respect qui leur est du. L'humanité tout d'un coup se dévoilera dans cet animal vivant au milieu de monstres à visage humain comme cette Galga que personne ne pouvait approcher mais qui reconnaîtra dans cette inconnue une amie à qui elle fera comprendre que oui, elle veut bien l'accompagner où elle voudra mais .... pas sans son galguito





Les jaulas trampas. Les chasseurs s'en servent beaucoup en Andalousie pour se débarrasser des galgos errants et des chiens abandonnés en général. Les protecteurs d'animaux également mais là il s'agira d'essayer d'attrapper un galgo trop méfiant et si on échoue on fera appel au fusil anesthésiant. Les jaulas trampas ont un système sophistiqué en dessous de leur plancher qui fait que lorsque le chien entre dans la cage il déclenche le mécanisme et la porte se referme. Pour les chasseurs, ils n'auront plus qu'à tirer à travers les barreaux sachant malgré tout que le chien peut y rester plusieurs jours avant que qui que ce soit vienne "abréger" ses souffrances.


Ajoutez à tout ceci également le poison largement utilisé pour éliminer les animaux qu'ils soient errants ou non car le poison circule partout en Espagne aussi bien en campagne pour les animaux errants que dans les villes car l'Espagnol ne supporte même pas l'idée qu'il puisse y avoir des humains aimant les animaux: contre nature pour lui et une raison suffisante pour disperser son poison jusque dans les lieux publics et plus particulièrement les parcs où les enfants sont censés être les premiers à en subir les conséquences mais les espagnols vont plus loin et empoisonnent jusque dans les propriétés privées au risque là encore d'empoisonner quelque enfant de la maison. Je sais, vous allez me dire que de tels faits sont courants en France, certes .... mais en Espagne c'est plus que courant ... c'est normal! Les poisons utilisés, la strychnine, la mort au rat ....



L'Espagne, un goût immodéré pour le poison ....


En Espagne c'est la guerre constante entre les propriétaires de chiens dits de compagnie et ceux qui ne supportent pas que l'on puisse avoir un animal qui puisse vivre une autre vie que celle de chien de chasse ou chien enchaîné à vie. Cette phobie des animaux de compagnie va jusqu'à empoisonner les chiens la nuit dans les refuges et même dans les perreras alors que tout le monde sait que les chiens y seront euthanasiés sous peu .... oui on peut parler de phobie car RIEN ne peut justifier de tels agissement largement admis dans toute l'Espagne, RIEN si ce n'est l'obscurantisme d'un passé pas si lointain que ça.

Il est pratiquement impossible dans les campagnes d'Espagne de pouvoir sortir son chien sans le risque si il s'éloigne de ne plus le voir revenir pris à un collet, un piège ou agonisant dans les minutes qui suivent à cause d'un appât empoisonné.







Mercredi 29 avril 2009



L'Espagne, un goût immodéré pour le poison ....


20minutos.es http://www.20minutos.es/noticia/465397/0/animal/perro/parque/


1. Répression ou laxisme de la Police ?


En Espagne, la police est représentée par la Guardia Civil de laquelle se détache une autre section appelée SEPRONA (Servicio de Proteccion de la Naturaleza)


La GUARDIA CIVIL est un corps policier d'état qui dépend du Ministère de l'Intérieur et des Armées. Ce sont eux qui gèreront les enquêtes importantes et le maintien de l'ordre public, la protection des citoyens, le respect des lois dans l'exécution de toutes les normes et règlements concernant les différents organes des Administrations Centrales et des Communautés Autonomes.

Source: site de la Guardia Civil




Le SEPRONA quant à lui sera chargé de veiller à l'exécution de toutes les dispositions, à l'intérieur de sa Communauté Autonome, en relation avec la conservation de la nature et de l'environnement, les ressources en eau ainsi que tout ce qui a rapport à la faune sauvage, la flore .... en un mot tout ce qui concerne la nature. Une charge exercée sur tout le territoire national découpé en Communauté Autonomes

Source: le site de la Guardia Civil



A noter que le SEPRONA est également en charge de la protection des animaux domestiques et de compagnie (voir courrier du Directeur de Cabinet de Mr Zapatero) dont un extrait ci-dessous:


----- Original Message -----

From: <gabinete@presidencia.gob.es>

To: <m-helene.verdier@wanadoo.fr>

Sent: Tuesday, October 02, 2007 12:00 AM

Subject: Galgos



Para tratar de impedir que se produzcan situaciones concretas que a todos nos repugnan, como por ejemplo viene sucediendo en el caso de los perros galgos, se han intensificado los controles por el Servicio Especial de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil que tiene, entre sus objetivos prioritarios, la erradicación de tan aberrantes prácticas, junto con la prevención de actividades ilegales, tramitando las denuncias oportunas.


Pour ce qui est d'empêcher que se produisent ces situations concrètes qui nous répugnent à tous, comme par exemple ce qui se produit dans le cas des galgos, les contrôles du Service Spécial de Protection de la Nature (SEPRONA) de la Guardia Civil se sont intensifiés et ont pour objectifs prioritaires l'éradication de pratiques si barbares et ce avec la prévention d'activités illégales en tenant compte de plaintes déposées opportunes


Certes, mais la réalité sur le terrain est loin de faciliter le travail d'un SEPRONA souvent obligé de transiger dès lors où ceux mêmes qui représentent la loi en tant qu'autorités des Communautés Autonomes ne respectent ni les lois gouvernementales ni celles de l'Europe en matière de préservation de l'Environnement. Et comment un SEPRONA peut-il exiger d'un simple citoyen qu'il respecte ces mêmes lois quand ce dernier sait très bien que les autorités dirigeantes autonomes non seulement ne respectent pas ces lois mais en plus n'en sont pas inquiétés.

On en arrive à l'intérieur des Communautés Autonomes à une situation d'anarchie (voir liens ci-dessus L’ESPAGNE, UN DESASTRE ENVIRONNEMENTAL) et malheureusement, les galgos, source de profit et d'économie parallèle non négligeable en subiront eux aussi les conséquences


Récemment, un courrier a été envoyé au haut responsable du SEPRONA à Barcelone par une militante du PACMA (Parti Antitaurin et Contre la Maltraitance Animale). Elle demandait au chef de corps du SEPRONA de prendre les mesures nécessaires pour que soient appliquées, à l'intérieur des Communautés autonomes, les lois en vigueur pour la protection des animaux et de l'environnement. Courrier et sa traduction sur :




Mardi 7 avril 2009


On sait très bien que la Guardia Civil en Espagne dépend du Ministère de l'Intérieur mais qu'en est-il du SEPRONA?


Quoiqu'il en soit beaucoup d'espagnols se plaignent de déposer des plaintes de maltraitance animale et ce en vain .... Caroline Waggershauser, membre active du PACMA, considère que au vu du nombre important de témoignages on se doit d'agir. Effectivement nombreuses sont les plaintes en grande majorité concernant les Galgos et autres chiens de chasse qui aboutissent .... à un simple déplacement des animaux, l'essentiel pour le SEPRONA étant de déplacer le problème.

Le travail du SEPRONA est très déficient en milieu rural où tout le monde se connaît, tout le monde est ami ou de la même famille y compris concernant le SEPRONA. Tout le monde se connaît, tout le monde se protège et ceux qui montrent du doigt seront tout simplement dénigrés par des rires moqueurs ou des réflexions déplacées.

Le SEPRONA oublie juste une chose c'est qu'il est là pour faire respecter la loi y compris celle qui protège les animaux

Carolina a préparé un courrier qui sera envoyé au chef du SEPRONA de la Guardia Civil de Madrid et nous demande à nous européens de soutenir sa démarche en lui envoyant le courrier approuvé par nos identités. Ce sera fait en ce qui me concerne avec la liste de signataires


TRES IMPORTANT: Carolina demande que toutes les ong européennes de défense des Galgos en fassent autant en l'autorisant d'apposer sur le courrier qu'elle enverra le nom de l'Association et son logo. Pour ceux qui veulent participer, me le faire savoir webmestre@galgos.fr et je lui transmettrai


Courrier ci-dessous en espagnol. et sa traduction à côté





Muy Sres. nuestros:


Nos dirigimos a Uds. en nombre de varias organizaciones animalistas para tratar el asunto de los galgos en España.


Por desgracia este país, con grandes valores reconocidos en todos los campos, es conocido a nivel internacional como maltratador y despreciador de la vida del resto de los animales, en especial de la de los galgos. En la mayor parte de los lugares donde respetan los derechos de los animales hay alguien que ha adoptado un galgo sacado del infierno al que se le había relegado en España.



Muchas de las personas que trabajamos por el bienestar de estos perros no solo tenemos que hacer frente a menudo a la violencia y mala educación de algunos (no todos, hay que decirlo) galgueros y cazadores, sino también a la complicidad de muchos vecinos y a la desidia de las autoridades competentes (ayuntamientos, Guardia Urbana, SEPRONA) para hacer cumplir las leyes de protección animal vigentes.


Nos encontramos sobre todo con grandes problemas en las zonas rurales, donde maltratadores, cuerpos policiales y administraciones son vecinos, con todo lo que eso conlleva en cuanto a dificultad en la aplicación de la ley. Tenemos casos en los que no se recogieron denuncias por maltrato a perros de caza o en los que se dio aviso a los propietarios, que hicieron desaparecer a los animales; de todo ello podemos aportar datos si lo creen conveniente.


Otro caso digno de reseñar son las matanzas en masa de galgos, realizadas periódicamente en zonas rurales concretas. No parece posible que en estas regiones los agentes de SEPRONA no tengan constancia de dichas carnicerías, ya que no solo no es un secreto sino que se trata de algo de dominio público.


En esta España profunda que aporta la mala imagen internacional a nuestro país, SEPRONA representa el único rayo de luz para cualquier animal maltratado. Pero si miembros de este brazo de la G.C. se unen a los mismos maltratadores tapando estos crímenes o no haciendo cumplir la ley de protección animal, este país seguirá sumido en la incultura e injusticia.


La imagen de este maravilloso país con su brillante su historia, sus poetas, escritores, pintores y filósofos, con toda su gente que sacó y saca adelante su día a día, se ve seriamente manchada por casos verdaderamente espeluznantes de maltrato animal, sobre todo en cuanto a los galgos se refiere.


Anualmente noticias, fotos y vídeos de galgos ahorcados, tiroteados, apaleados, quemados vivos… dan la vuelta al mundo, y gentes de otros países europeos o americanos adoptan a los que consiguen escapar con vida de este maltrato.


No es un buen reclamo para un país que, salvo por la vergüenza del maltrato al resto de los animales, es un destino envidiable para mucha gente. “Dale limosna mujer, que no hay en el mundo nada, como la pena de ser ciego en Granada” Bien podíamos cambiar ciego por galgo y Granada por España.



Las fuerzas del estado están para hacer cumplir las leyes, entre las que se encuentran las leyes de protección animal, que varían según autonomía; pero en todas está contemplado el derecho a una vida y una muerte digna de todos los animales, con todo lo que esto implica.


Le remitimos esta carta para que Uds. conciencien a sus agentes de SEPRONA a fin de que hagan cumplir la ley por encima de cualquier consideración personal, ya que las leyes se hacen para ser respetadas y cumplidas.


Y en esa España negra y profunda, mala embajadora de nuestro país en el mundo, los agentes de SEPRONA son la única esperanza para los animales maltratados y el único lugar a donde acudir para los que defendemos los derechos de los animales en la esperanza de que un día no seamos conocidos en el resto del mundo como maltratadores.




Très chers Messieurs:


Nous vous écrivons au nom de plusieurs ong de défense des animaux afin d'aborder la question des Galgos en Espagne.


Malheureusement, ce pays aux nombreuses valeurs que l'on retrouve dans tous les domaines, est reconnue internationalement comme maltraitant et pour le mépris porté sur la vie des autres animaux, surtout les Galgos. Dans la plupart des pays où se respectent les droits des animaux il ya quelqu'un qui a sorti un Galgo de l'enfer dans lequel il était relégué en Espagne.



Beaucoup de gens qui travaillent pour le bien-être de ces chiens ne doivent pas seulement faire face à la violence et au manque d'éducation de certains (pas tous, il faut le dire) galgueros et chasseurs, mais aussi à la complicité de nombreux voisins et de négligence de la part des autorités (municipalités, de la Guardia Urbana, SEPRONA) et ce pour arriver à faire respecter les lois de protection des animaux.


Nous rencontrons surtout de gros problèmes dans les zones rurales où les intimidateurs, la police et le gouvernement sont voisins, avec tout ce que cela implique en termes de difficulté dans l'application de la loi. Nous avons des cas où des plaintes pour maltraitance sur chiens de chasse n'ont pas été enregistrées, ou bien les les propriétaires informés et qui ont déplacé simplement les animaux; de tout ceci nous pouvons apporter les preuves si vous le désirez


Un autre cas important à noter c'est le massacre de Galgos, qui se produisent régulièrement dans des zones rurales très spécifiques. Il ne semble pas possible que dans ces régions le SEPRONA ne soit pas informé de ces boucheries car non seulement ce n'est pas un secret mais quelque chose du domaine public.


De cette Espagne profonde qui donne une mauvaise image internationale de notre pays, le SEPRONA représente le seul rayon de lumière pour tous les animaux maltraités. Mais si les membres de cette branche de la G.C. se lie aux maltraitants, couvre ces crimes ou ne fait pas appliquer la loi sur la protection des animaux, ce pays restera embourbé dans l'ignorance et l'injustice.


L'image de ce magnifique pays avec sa brillante histoire, les poètes, écrivains, peintres, philosophes, avec tout son peuple qui travaille honnêtement pour vivre est sérieusement entaché par des cas d'abus sur des animaux réellement choquant et en particulier quand il s'agit de Galgos.



Chaque année, des nouvelles, des photos et des vidéos de Galgos pendus, tués par balle, battus, brûlés vif ... font le tour du monde, et des gens d'autres pays d'Europe ou américains adoptent ceux qui survivront à toute cette maltraitance.



Tout ceci ne constitue pas une bonne réclame pour un pays qui, à l'exception de la honte de la violence à d'autres animaux, est une destination enviable pour beaucoup. "Donnez-lui l'aumône femme, car il n'y a rien de pire au monde que la douleur d'être aveugle à Grenade" Eh bien, nous pourrions remplacer l'aveugle par le Galgo et Granada par l'Espagne.


La force d'un état c'est de faire appliquer les lois, y compris les lois sur la protection des animaux, qui varient en fonction de l'autonomie, mais qui se doivent d'apporter une vie et une mort digne à tous ces animaux, avec tout ce que cela implique.



Nous vous remettons ce courrier vous demandant de rendre plus consciencieux vos agents du SEPRONA afin qu'ils fassent respecter la loi et ce en dehors de toute considération personnelle car les lois sont faites pour être respectées et suivies.


Et, dans cette Espagne noire et profonde, mauvais ambassadrice pour notre pays dans le monde, les agents du SEPRONA sont le seul espoir pour les animaux maltraités et le seul endroit où se rendre pour ceux qui défendent les droits des animaux, dans l'espoir d'éviter qu'un jour nous ne soyons pas connus dans le reste du monde célèbre dans le monde entier comme des maltraitants.


Merci à Carolina Waggershauser pour ce modèle de courrier

Membre active du PACMA

Créatrice et Administratrice du site:

Ciudadanos Para Los Animales


Le fait que l'Etat espagnol ne veuille pas prendre une position ferme contre tous ces abus en créant une loi nationale de protection animale et une révision du code pénal entraîne une autre catastrophe, celle de tous les animaux de compagnie d'Espagne qui, n’étant protégés par aucune loi ou programme pour limiter leur prolifération, vont devenir eux aussi une manne financière pour d'autres systèmes mafieux que sont les perreras. Dans ce triste tableau, soulignons que les galgos et les chiens de chasse ne sont même pas concernés car ils n’ont aucun statut.

300.000 animaux de compagnie euthanasiés chaque année dans les perreras



2. Perreras ?


Les perreras sont en réalité des camps d'extermination touchant des subventions énormes et une somme d'argent pour chaque animal récupéré, une économie qui profite à certains privilégiés gestionnaires. Les animaux y vivent dans des conditions effroyables. Affamés, ils s’entre-dévorent ou finissent euthanasiés par un poison illicite ou de manière totalement illégale. Pratiques qui font exploser le bénéfice financier acquis avec chaque chien récupéré et sacrifié.


Illustrations : quelques affaires








Samedi 20 juin 2009

La perrera de Puerto Real .... un jugement à deux vitesses ....



... un jugement qui déresponsabilise totalement le gérant et la directrice de la perrera. Un jugement qui ne nous étonne guère du fait que ceux qui ont suivi cette affaire depuis le début savent que le gérant de la perrera était très lié au Président de la Mancomunidad

Reste qu'il fallait tout de même trouver des boucs émissaires qui seront tout désignés en les personnes des deux vétérinaires qui comme l'indique la juge étaient dans l'obligation de soigner les animaux qui entraient malades, ce qui n'était pas le cas. En insistant également sur le fait que les conditions de vie de ces pauvres chiens entassés et mélangés (malades et sains) était à l'origine probablement de la mort de nombre d'entre eux. Toutes les autres personnes seront blanchies et le dossier archivé et ce malgré l'affirmation faite par un des vétérinaires selon quoi lors des euthanasies ils étaient aidés par d'autres personnes. Tout ceci pour dire que le gérant et la directrice sont considérés comme non coupable du point de vue pénal ce qui n'enlève pas leur possible responsabilité civile dans cette affaire

Rappelons quand même que les Verts sur leur site avaient dénoncé les pressions que Mme le Juge dans l'exercice de ses fonctions avait subi de la part du groupe du Président de la Mancomunidad ..... ceci expliquant peut-être cela


La directrice de la perrera se cachera derrière le fait que le vétérinaire était depuis peu au service de la perrera et que "tout ceci n'était qu'une erreur", un argument qui ne convaincra pas la Présidente de Prodean qui se chargera de démontrer que les protocoles d'euthanasie n'étaient pas respecté dans cette perrera et que d'autre part la directrice circulait en toute liberté dans tous les locaux de la perrera et était censée ne rien ignorer des pratiques d'euthanasies peu orthodoxes de sa perrera

Des chiens euthanasiés au Mioflex, un paralysant musculaire utilisé pour les examens avec tubages de gorge en médecine et empêcher le réflexes de déglutition. Une euthanasie lente et douloureuse, d'autant plus lente et douloureuse que les dosages étaient calculés à l'économie, la mort survenant par asphyxie respiratoire


Les protecteurs d'animaux avaient demandé la fermeture de cette perrera exigeant la construction d'un nouveau refuge géré non pas par des tueurs en série mais par des personnes proches de la protection animale ..... un projet qui n'a pas encore vu le jour, un procès qui n'en finit pas et un gérant qui continue à gérer son autre perrera, celle de Los Barrios, selon la même politique et avec interdiction à quiconque de voir ce qui se passe dans l'intimité des euthanasies massives


Vendredi 20 mars 2009

2006 .... Cadix, il a connu l'enfer de la perrera de Puerto Real ...

.... et a eu la chance d'être adopté par un couple d'étrangers un an avant que n'éclate le scandale de cette perrera, la première perrera à passer au Pénal


Merci à ces adoptants que le hasard a mené sur ce blog, tout étonnés d'apprendre ce qui se cachait derrière cette machine à tuer qui n'avait pas honte de se nommer "Refugio"

Rappelons le chiffre désastreux de 70% des chiens qui seront adoptés à la fermeture de la perrera pour mourir chez leurs adoptants dans les jours qui suivront


Il était très mal en point lorsque nous l'avons adopté. Amaigri, diarrhée, vomissement... etc... On a mis plusieurs semaines à le soigner pour qu'il soit mieux (Nous l'avons soigné de manière la plus naturelle possible ) mais ça a pris plusieurs mois avant qu'il ne soit vraiment en forme. Ça fait maintenant un peu plus de 2 ans qu'il est avec nous et il est en super état ! Son poil est superbe, il a un poids parfait, notre vétérinaire dit qu'il est en bonne santé.


Lorsque nous l'avons adopté, on nous a dit qu'il avait environ 2 ans, ce qui était impossible. Mais comme nous ne parlions pas très bien l'espagnol et qu'on voulait vraiment l'amener avec nous, on s'est pas trop attardé sur ce point. Selon nous et notre vétérinaire, il avait environ 8 mois en déc. 2006. Donc, il aura environ 3 ans en avril.


Cadix, (c'est son nom) vit maintenant une bonne vie de chien enjoué avec sa copine chienne, Marée, et nos chats et perroquets et chevaux à notre ferme du Québec...


Nous l'aimons beaucoup et sommes encore plus attaché à lui depuis que nous connaissons l'horrible histoire qui se cachait derrière son abandon.


Bravo pour ton blog. Nous ne le consulterons régulièrement pour avoir

des infos.


Amitiés québécoise,


Louis-Philippe (Louphi) et Léo





Jeudi 29 janvier 2009

L'affaire Puerto Real, une affaire qui progresse ... lentement



Le nombre des accusés dans l'affaire Puerto Real est au nombre maintenant de huit avec en la personne du huitième un ouvrier de la perrera qui déclara récemment devant le juge que la perrera incinérait "entre 50 et 60 animaux par jour"

L'ouvrier qui était affilié à l'incinération des animaux s'ajoute maintenant au nombre des autres accusés à savoir le patron de la perrera, la directrice, le vétérinaire titulaire, l'ancien vétérinaire et quatre ouvriers, tous accusés de délit de falsification de documents et de maltraitance continuelle sur animaux

Les langues se délient jusqu'à reconnaître l'usage du Myoflex depuis quand même 1994 le pire étant que les municipalités de Cadiz, Puerto Real et San Fernando entre autres seraient quant à elles au courant des nombreuses irrégularités commises à l'intérieur de la perrera et ce depuis de nombreuses années

Des animaux non soignés dès lors que pourtant à chaque visite le vétérinaire pouvait constater qu'ils étaient en très mauvais état de santé, malades, diarrhéiques, avec fractures ouvertes ou bien carrément moribonds et agonisants pendant plusieurs jours

On rappelle que c'est la première fois dans l'histoire des perreras que l'une d'entre elles passe en procès pénal

La perrera de Puerto Real recueillait chaque année des milliers de chiens et chats de diverses municipalités de la province de Cadiz, des animaux supposés depuis des années avoir été euthanasiés avec un produit illicite injecté leur causant une mort par asphyxie musculaire lente et douloureuse.


Il aura fallu que les trois chiens d'un couple de touristes italiens, qui pensaient avoir déposés ces derniers provisoirement dans une résidence canine, meurent euthanasiés et que soit faite une autopsie pour que ENFIN l'affaire, suivie depuis de nombreuses années par les défenseurs des animaux en Espagne, éclate au grand jour avec preuves à l'appui





Le scandale de l’euthanasie au Mioflex


Jeudi 4 octobre 2007



L'Organisation de Protection Animale El Refugio dénonce les faits auprès de la Seprona



Selon El Refugio, très souvent, ce genre d'entreprise qui "recueille" les animaux ne cherchent qu'à faire de l'argent (

Cette méthode d'euthanasie est très économique puisque, approximativement, avec 35 euros on peut euthanasier 10 tonnes de chiens et chats.

Cette perrera se double également d'une résidence canine, cette même résidence qui a euthanasié les 3 chiens de touristes italiens qui sont restés à Cadiz en espérant une justice pour eux

Une manifestation est prévue par les animalistes espagnols le dimanche 7 Octobre 2007 sur la place de la municipalité de Cadiz









(ouvrir tous les liens et consulter les sources de la presse espagnole) http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-32280965.html






7. Amélioration de la situation, quelle amélioration ?





Jeudi 5 mars 2009


Et oui, maintenant on ne parle plus en milliers de chiens et de chats mais en tonnes d'animaux domestiques exterminés.

Une affaire qui a suscité grand bruit ces derniers jours en Espagne et qui méritait réflexion avant de la publier tant la polémique a grandi avec cette plainte déposée par Nacho Paunero le Président de El Refugio


Texte en espagnol : http://www.elrefugio.org/NoticiaLeerMas.aspx?Id=719




Une affaire qui a suscité grand bruit ces derniers jours en Espagne et qui méritait réflexion avant de la publier tant la polémique a grandi avec cette plainte déposée par Nacho Paunero le Président de El Refugio




La polémique vient du fait que Nacho Paunero s'attaque ni plus ni moins qu'à un centre qui recueille les animaux abandonnés dépendant de la FAPAM Federacion de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal laquelle affirme que les faits relatés seraient pure calomnie.

Plus de six tonnes d'animaux domestiques auraient été euthanasiés en 19 mois à l'intérieur de ce centre


Le CIAAM qui est le centre dénoncé par El Refugio a toujours prétendu ne pas euthanasier les animaux avançant qu'en 2008 n'auraient été euthanasiés que 3 animaux pour aggressivité après avoir essayé de les réhabiliter et d'avancer des chiffres d'adoption de 525 animaux dont 385 chiens et 167 chats.

La vérité selon Nacho Paunero serait tout autre car des témoins ont parlé et ces témoins ne sont autres que des employés des décharges de Madrid où étaient jetés les animaux à l'intérieur de sacs plastiques et du refuge lui-même.


Selon les mêmes sources du 08/07/06 au 11/08/07 ont été recueillis au CIAAM 972 chiens et 433 chats et ils ont été 375 à être euthanasiés. Dans le temps où l'employé a travaillé dans ce refuge tous les chats "sauvages" récupérés étaient euthanasiés immédiatement. Il confirmera également que ce sont pas moins de 70 municipalités qui sont en contrat avec la Communauté de Madrid pour ne pas avoir chez eux les installations requises pour recueillir des animaux.

Quant aux chiots qui entrent au CIAAM atteints de parvovirose ils étaient isolés dans la salle des cadavres


On ajoute à ça un nombre d'employés sur place nettement insuffisant.

Le CIAAM (Centro de recogida de animales de la Comunidad de Madrid) sera cédé en 2005 à une entreprise privée. El Refugio ayant dénoncé sa mauvaise gestion c'est à la FAPAM que la gestion avait été confié c'est-à-dire la Fédération des Associations Protectoras de la Communauté de Madrid! c'est dire le désordre que cette affaire peut créer puisque n'oublions pas que la FAPAM regroupe des associations de Madrid aussi importantes que celles de ANAA, Amnistia Animal, Alba etc ....

Je rappelle également que c'est cette Fédération qui avait déposé il y a peu sa pétition demandant une loi nationale de protection animale auprès du Ministère de l'Environnement


Des volontaires de El Refugio vêtus de noir ont déployés à Madrid même des panneaux avec la présence également du chien fétiche en peluche qui est de toutes les actions (Rocco) et qui sera cette fois placé à côté la corde au cou.

On peut lire sur l'affiche:

“Esta es “la Esperanza” de vida que la Comunidad de Madrid da a sus animales abandonados: 10 días (mañana serán 9).”

Esperanza est le prénom de la Présidente de la Communauté de Madrid et l'occasion d'un jeu de mot

" Ceci est "l'Espérance" de vie que la Communauté de Madrid offre à ses animaux abandonnés: 10 jours (demain 9)".


El Refugio compte bien continuer sa campagne pour que les habitants de Madrid soient bien informés des faits et de plus il étudiera les actions légales qu'il pourrait mener pour que les responsabilités pénales, civiles et administratives soient reconnues, si toutefois il y en a

El Refugio a souvent demandé des renseignements sur le nombre d'animaux recueillis dans la seule Communauté de Madrid, des informations qui lui seront refusées.

Selon la Communauté de Madrid en 2006 ont été recueillis 14 168 chiens et chats, 3000 de plus que l'année d'avant et selon les études d'une entreprise spécialisée, en 2007 c'est un chiffre de 21000 chiens et chats qui devrait être avancé.

Des chiffres en constante augmentation de chiens et chats finissant .... sur les décharges publiques, une situation qui selon Nacho Paunero justifiait une entrevue avec la Conseillère de l'Environnement et la Présidente de la Communauté de Madrid, invitation déclinée par ces deux dernières personnes.


La loi de Protection Animale de Madrid est la plus ancienne d'Espagne et cela fait 9 ans qu'ils seraient censé en élaborer une autre, c'est dire le peu d'intérêt porté aux animaux abandonnés et le tableau ci-dessous n'est pas pour nous prouver le contraire avec un nombre d'animaux abandonnés et euthanasiés chaque année un peu plus élevé

Datos oficiales facilitados por la Comunidad de Madrid

2003 2004 2005 2006

Animales recogidos 10.084 10.590 10.942 14.168

Animales adoptados 4.643 4.915 5.340 6.420

Animales sacrificados 3.338 3.292 3.327 3.442


En plus des 300.000 animaux qui meurent dans les perreras sont à ajouter les 300.000 abandonnés mourant sur les routes, soit un total de 600.000 ! Source Direction Générale du Trafic Routier http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-28511934.html


Dimanche 1 mars 2009




C'est ce qui ressort d'une enquête, 1000 animaux chaque jour !

La Direccion General del Trafico avance le chiffre de 300 000 animaux victimes du trafic routier tandis que la Asociacion de Empresas de Conservacion y Explotacion des Infrastructuras confirme bien que ce sont 1000 animaux chaque jour qui sont concernés.


Selon la DGT toujours, ce sont les routes secondaires seraient les plus meurtrières, 75% des accidents de ces animaux se produisent de nuit.

L'abandon des chiens et chats, des dizaines de milliers chaque année est à l'origine bien sûr de cette fin tragique pour eux.


300 000 animaux tués sur les routes chaque année .... vous avez bien noté le chiffre, c'est dire le même que celui des animaux qui finissent euthanasiés dans les perreras

Pour nous cela veut dire qu'en tout nous en sommes maintenant au chiffre de 600 000 animaux domestiques qui meurent chaque année tragiquement en Espagne ....... pour les perreras cela veut dire que ces 300 000 qui meurent sur les routes d'Espagne .... quel manque à gagner pour eux!!!


Au vu de la situation apocalyptique décrite ci-dessus, prétendre que la situation des galgos ait pu s’améliorer n'est absolument pas crédible, surtout lorsqu’on sait que les galgos ne sont pas considérés comme des animaux domestiques.

Les arguments avancés par l'Espagne en général pour illustrer une "éventuelle amélioration" de la situation des animaux de compagnie en général et des galgos en particulier parlant des cas de maltraitance, sont d'une part l'article 337 du Code Pénal et l'importance du rôle du SEPRONA, lequel n'a aucun rôle si ce n'est celui d'obéir aux ordres des autorités des communautés autonomes, comme exposé plus haut. Le SEPRONA se contente en général de relever l'infraction sans même chercher à savoir qui l'a commise comme en témoigne la vidéo


Sur cette vidéo, le SEPRONA se contente d'enlever les collets ou pièges interdits sur des coteaux de chasse protégés.


Quant à l'article 337 du Code Pénal


Traduction du texte :

"Ceux qui maltraitent avec acharnement et sans justification des animaux domestiques, causant leur mort ou provoquant des lésions et dommages physiques, seront condamnés d'une peine de prison allant de trois mois à un an et incapacité de un à trois ans d’exercice d'une profession ou d’un commerce en relation avec les animaux."

Cet article 337 est estimé caduc par les juges eux-mêmes de par ses propres termes : comment quantifier un acharnement, doit-il l'être dans le temps ou dans les faits ? Un individu qui tue son chien en le battant à mort est-il dans le cadre de l'acharnement ou bien l'acharnement est-il dans une notion de temps ?

Cette loi date de 2003. Il a plusieurs fois été demandé, notamment par le parquet de Madrid en 2007, à ce que soit abandonnée cette notion d’ "acharnement" car comme le dit le texte du lien ci-dessous, cela empêche ceux qui tuent leurs chiens d'un coup de fusil ou de coups de poing et provoquent une mort instantanée d'être sous le joug de cet article, ce qui leur permet de s'en tirer sans condamnation lourde, voire sans condamnation aucune.



La situation des animaux maltraités en Espagne est loin d'être améliorée. Quant a

Partager cet article

Repost 0
Published by galgos-ethique-europe - dans Quelle Europe
commenter cet article



  • : Bienvenue sur le blog de l'association Galgos Ethique Europe
  • Bienvenue sur le blog de l'association Galgos Ethique Europe
  • : Pour le droit des citoyens européens de voir la législation européenne de protection animale appliquée, actualisée et renforcée dans tous les Etats membres. Pour que cesse l'indifférence des autorités et le supplice des animaux en général, des Galgos et Podencos en particulier.
  • Contact

le galgo : symbole d'impunité


GALGOS, le symbole européen de
l'indifférence et de l'impunité.
Ne rêvons plus leur vie,
offrons-leur une vie rêvée !



à tous nos Visiteurs

   Tous les articles de ce blog sont la propriété du blog Agir pour les galgos et de l'association Galgos Ethique Europe.
La charte Galgos Ethique Europe ne peut être reproduite que par les organisations qui en sont signataires. Elle fait l'objet d'un copyright.
La reproduction de nos articles doit être accompagnée du lien d'origine. Nos parutions ne peuvent être utilisées pour servir d'autre support qu'une action issue de l'initiative de leur auteur et de l'association à laquelle il appartient ou celle des organisations partenaires.  Merci de votre compréhension. 


  Si vous découvrez une photo qui vous appartient, merci de nous en informer afin que nous puissions soit la retirer soit établir un lien, selon ce que vous souhaiterez.  

Visiteurs uniques du blog

Locations of visitors to this page